Couverture attirante et matériel qui en impose : pistes en 3d, belles illustrations, figurines, sacs et cartes par dizaines... un peu long à mettre en place mais voilà un beau décor sur lequel nous allons évoluer. Nous... enfin pas vraiment puisque ce jeu est un solo multijoueur qui, à part prise d'objectif ou dernière figurine disponible peut se jouer quasi en simultané. Ce jeu de par son thème, ses hexagones, objectifs... fait de suite penser à Cascadia (créer son décor et l'optimiser). Puissance 100. Nous voilà donc avec un autre jeu d'optimisation où les Rainettes se placent dans l'eau et de préférence en respectant la disposition des tuiles terrains pour marquer un maximum, où les Toucan aiment les arbres et les feuilles débloquant un type de bonus affilié etc. Pour récupérer ses animaux il faut les payer en jetons. C'est ici qu'arrive le bag building. On pioche 5 jetons (feuille, sous...) dans son sac et on compose : pour avancer sur des pistes et obtenir des gains (terrain, bonus..), pour augmenter sa capacité de stockage, pour acheter des animaux ou des jetons de plus fortes valeurs. Peu à peu on va gagner en puissance et, suite logique, se débarrasser des jetons trop faibles. Autre suite logique, on va créer son moteur performant, le jeu étant exponentiel pour atteindre les animaux coûtant le plus cher. LOA n'a rien à se reprocher, ce qu'il fait il le fait bien. Il faut optimiser, épurer son sac, créer son moteur pour finir par avoir les meilleurs jetons à coup sûr et agencer ses figurines comme le demande leur caractéristiques pour marquer (X à côté de Y...). Plein d'éléments viennent renforcer la prise de décision et de gestion (les arbres, les bonus activables sur certaines tuiles...) renforçant la stratégie du moment. Si le jeu a un défaut c'est son rigorisme: il suit le schéma classique de ce type d'exercice. Dès le premier tour, on sait qu'on doit se débarrasser d'un certain élément et se concentrer sur tel autre, épurer et créer son moteur en vue de l'acquisition des prix les plus élevés. On aurait aimé que le coût d'achat des animaux varient car en l'état, cela entraîne une construction systématique, linéaire, de son jeu. On finit par faire un peu la même chose et son tour en devient répétitif. Le genre de conclusion que l'on a régulièrement avec ce type de jeu de placement/optimisation. LOA remplit bien son rôle et, pour les amateurs de ce type de challenge, il peut être prenant. Perso, j'apprécie la simplicité d'un Cascadia et, comme le disait cette vieille pub, "ce n'est pas la peine d'en rajouter".

Aux côtés de Lost Cities ou Port Royal, Deep Sea Adventure est l'un des jeux auxquels j'ai le plus joué avec mon fils (actuellement 11 ans, mais on a commencé tout cela quand il en avait 6 ou 7). Après des centaines de parties, le seul des trois qui garde toute sa brillance est Lost Cities: les mécaniques certes géniales de Port Royal révèlent alors leurs limites (la version Big Box n'y change rien) et le minimalisme de Deep Sea me place soit dans la position d'un professeur Ken le Survivant avec des néophytes ("'Vous ne le savez pas mais vous êtes tous déjà morts") soit dans un duel de stats infernal avec un partenaire expérimenté comme mon fils, mais cette bataille sera de toute façon tranché par la chance des dés, ce qui donne un petit côté "à quoi bon". En effet, dans Deep Sea, vous jouez des scaphandriers qui décident s'il vont plus profond prendre des trésor ou remontent à la surface, et l'oxygène est commun à tous les joueurs. Un jeu pour jeunes enfants? Non, pas vraiment, ou alors vous allez entendre pleurer, car il faut piger l'aspect exponentiel de cette dépense d'oxygène, ainsi que la faculté des trésors à vous ralentir et interdire votre retour au bercail! Comme je le suggère plus haut, après 500 parties, vous avez cependant pigé le truc, en tous cas il faut l'espérer, donc Deep Sea a tendance à remonter moins souvent à la surface de votre table de jeux. J'étais donc impatient de voir si cette nouvelle version (en réalité une réédition très soignée avec un minuscule changement de règles) allait réellement relancer sa durée de vie, chose que Port Royal Big Box n'avait pas vraiment réussi malgré l'incroyable profusion de moyens déployés (et je ne parle même pas de l'absurde mode histoire). Ici, c'est l'inverse: l'ajout est minimal, ce qui est logique pour un jeu minimaliste: on a désormais 3 dés et la possibilité de choisir parmi eux les 2 que l'on va utiliser, plus une option d'utiliser les 3 en dépensant une oxygène de plus (le fameux "boost"). Ca n'a l'air de rien mais ça change TOUT, en tous cas pour ceux qui ont beaucoup joué comme nous à l'original. Les doses de chance ET de contrôle ont ainsi toutes deux augmenté considérablement. On reste dans la catégorie jeu épuré propre à Oink Games, mais tout ne se résumé plus désormais à revenir ou pas / prendre le trésor ou pas: on a aussi le choix d'aller vite ou pas, mettre un turbo ou pas (ce qui peut aussi servir à faire baisser l'oxygène pour faire mourir les autres). Ca fait donc 2 fois plus de choix qu'avant, sans pour autant dénaturer quoi que ce soit. On découvre ainsi plein de petites situations qui avant étaient uniquement dictées par le hasard, par exemple décider sciemment de s'arrêter pour laisser un trésor à la place d'un jeton croix rond est désormais un "move" récurent. A noter, qu'il est possible de fabriquer soi-même ces 3 nouveaux dés si l'on ne veut pas claquer 20 balles pour une version aussi proche, mais notez bien les contenus de leurs faces, puisqu'ils n'ont rien à voir avec des 6 faces classiques et le 3 ème n'a que des 3 et des zéro (si je me rappelle bien) ce qui garantit les coups de théâtre. Niveau cosmétique, les changements sont toutefois bienvenus, le jeu s'avérant encore plus beau qu'avant: les points blancs pour différencier les rectos des trésors ont disparu, puisqu'il suffisait de compter leurs côtés (ça fait réviser un peu la géométrie) et on a une nouvelle valise pour ne pas confondre les trésors déjà validés avec ceux nouvellement acquis. Et pui tout est un peu plus contrasté, encore plus joli J'ai remarqué que la disparition des points blancs sur les jetons trésor pouvait poser un léger problème si la table est sombre, voire bleu foncé (on ne voit plus guère les pièces) mais rien de méchant, c'est globalement encore mieux qu'avant, et cerise sur la gâteau, ils vont fournissent les deux dés du jeu original pour jouer à l'ancienne règle vos (500?) premières parties, chose que je vous recommande grandement histoire de piger la méta de base de ce stop ou encore diabolique.

Onirim ne ressemble a rien d’autre, et les comparaisons fainéantes avec la réussite passent sournoisement sous silence la composition du paquet de cartes, la prise de décision à chaque tour, les choix parfois cornéliens que le jeu demande régulièrement au joueur. Bien sûr, chacun ne sera pas également sensible aux illustrations d’Elise Plessi, au rythme du jeu induit par cette succession de pose, pioche, mélange et recherche dans les paquets, ni au thème porté par ces deux éléments. Bien sûr, la mécanique de base est simple, mais le jeu demande une maîtrise certaine pour atteindre la sortie du labyrinthe régulièrement. Bien sûr, les sept extensions présentes dans la boîte pourraient être qualifiées de modules, mais elles changent à la fois les objectifs, la manière de jouer, le nombre de décisions à prendre et leur impact sur le déroulement de la partie. Onirim prouve qu’il possible de proposer un système simple mais robuste avant de l’enrichir de plusieurs manières très diverses. Si le jeu de base peut lasser au bout d’un moment, la découverte et la maîtrise de chaque extension relance systématiquement l’intérêt. Sachant que chacune dispose d’un mode de difficulté supplémentaire et qu’il est possible de les combiner à l’envie (ce qui compliquera le mélange du paquet pour les ambitieux), on reviendra régulièrement dans le labyrinthe des rêves avec un plaisir toujours renouvelé. A titre d’exemple, la première édition (jeu de base + 3 extensions) qui tient dans une deckbox m’a suivi dans mes déplacements pendant des années et offert plus d’une centaine de parties sans que le jeu ne s’essouffle. J’ajoute que la version deux joueurs est très bonne (jouer en silence donne des sensations à mi-chemin entre Hanabi et The mind) et que les deux extensions promotionnelles sont tout aussi intéressantes que les autres, mais très difficiles à trouver. Si vous mordez à l’hameçon, il sera difficile de résister à la tentation d’explorer le reste de l’Onivers…

ça faisait bien longtemps que je n'avais pas ressenti autant d'amusement autour de rien. D'abord ce sont les illustrations façon Yellow Submarine qui m'ont attiré. Et il faut l'avouer, ce jeu de l'oie avec des pouvoirs est incroyablement drôle. C'est l'enchainement des déclenchements des pouvoirs qui créé des situations chaotiques hilarantes. Les retournements de situation, l'absence de contrôle, les réactions des joueuses et des joueurs autour de la table, font de Magical Athlete un excellent jeu de fin de soirée.

Une course avec un animal secret qui doit arriver le premier. On lance deux dés et on choisit l'animal qui avance, ou recule selon la face du dé. Parfois, ce n'est pas notre bestiole qui va progresser. Le parcours a des effets sur son verso où on pourra rebondir sur un trampoline ou faire du skate. Le bluff qu'il pourrait y avoir est inexistant et malgré un choix de personnages sur les faces de dés, on subit le jeu. En même temps c'est pour les 4-7 ans (variante). N'empêche que sur un principe approchant, les adultes pouvaient se marrer avec Le lièvre et la tortue. Pas avec ce titre.

En 1902, Mélies sort son « voyage dans la lune », ce jeu lui rend un vibrant hommage, proposant aux joueurs de tourner des scènes, diriger des acteurs, monter des séquences en respectant certaines contraintes de décor et d'effets spéciaux. Mélies est un jeu de placement d’ouvriers, d’avancée sur des pistes bonus, de ressources et de constructions. Comme sur un plateau de tournage, il y a plusieurs domaines où se placer pour faire les actions. Le but sera donc d'être sur le bon décor, avec le bon effet et, si possible, les acteurs placés dans un certain ordre pour tourner une scène. Pour marquer des points, notre carte scène devra être assemblée avec d'autres cartes. Là encore la couleur de bord et la valeur des cartes aura une importance. On pourra également coloriser les images ou récupérer des tickets actionnaire (très hasardeux à collectionner). Le thème est vraiment bien exploité, les images du film apportent un gros plus à ce jeu de timing et de reflexion où il faut bien gérer ce que l'on prend tout en gardant un œil sur ce qui se passe. Car si on construit ensemble les séquences, le jeu n'est pas collaboratif, loin de là. Dubitatif à la première partie, tout s'est éclairé à la seconde et j'avoue que ce titre fait bonne figure au sein de la gamme.

Deux charlatans tentent, à coup de potion, d'attirer le chaland dans son échoppe. Jeu de tir a la corde reprenant le principe de bag building de son grand frère, on tire des jetons, on avance le patient, on fait les effets et on achète de nouveaux jetons. Une phase d'effet en début de partie et un marchandage au milieu du tour donne un peu plus de latitude aux joueurs. Jeu d'optimisation, il est quand même long a démarrer, le client approchant d'un stand, puis repartant dans l'autre sens est laborieux. Puis tout s'accélère avec les nouveaux jetons. On craint moins l'explosion, on va plus vite... Avec la connaissance des jetons et de leur effet on est plus compétitif, mais la chance au tirage reste important. A essayer même si je reste fidèle à la boîte d'origine et ses extensions.

Des étagères et des potions à classer, pour l'instant vous êtes plus femme de ménage qu'apprentie magicien. A chaque des tuiles sont proposées, on en choisit une qu'on pose ne respectant ordre croissant et contrainte. On peut passer et prendre un chaton, ce qui sera une aide pour le futur (placer des valeurs identiques, retourner une tuile). En mode normal, c'est mou et répétitif. On a l'impression d'apprendre à compter. En mode avancé, des objectifs pimentent le jeu (grouper des ingrédients etc) et forcent à la réflexion, la planification. Et dynamisent le jeu. On peut faire attention à ce que prennent les autres joueurs, sans réellement pouvoir les contrer, mais on peut les laisser se batailler et prendre une direction où on est seul. Ce titre nous rappelle Welcome (blue cocker) qui proposait lui aussi des tuiles communes et une construction de quartiers, peut être plus éloquent dans son thème. Une sorte de solo multijoueur où l'on peut quand même s'intéresser au jeu adverse, une salade de points finale pour un résultat pertinent si on aime ce genre d'exercice d'optimisation. Bien fait mais rien de transcendant non plus. Seule boulette, l'arrondi des tuiles qui permet, en les piochant dans le sac, de quel côté les présenter. Le mieux est de les lancer en l'air et voir comment elles retombent pour éviter ce tour de passe passe.

Ce jeu n'a plus grand chose d'innovant quand on le découvre en 2026 MAIS il reste fun et dynamique. Les premières parties sont un peu hésitantes en raison du texte sur les cartes MAIS la simplicité d'ensemble fonctionne ensuite parfaitement. C'est tendu, méchant et plein de décisions difficiles à prendre. Petit prix maxi jeu.

Très amusant au début, Flip 7 s'est tellement vendu qu'on finit par y jouer beaucoup plus que de raison, et on se met alors à pester (un peu injustement) contre ce petit jeu très fun mais un peu bêta après quelques parties. La prochaine fois qu'on vous proposera d'y jouer, vous pourrez proposer à la place Hit ! Extrême en disant que c'est un peu pareil en mieux. Le principe de base est le même (on perd si on pioche 2 fois la même carte) mais il donne d’avantage l’impression d'un « vrai » jeu. En effet, Flip 7 peut se jouer en deux modes, aucun n’étant satisfaisant : soit un pur jeu de paris au hasard total, uniquement influencé par l'influence perfide du donneur (sans joué ainsi par 98 % des gens) soit un memory de stats mesquin et ennuyeux, tout comme Carcassonne quand on calcule les tuiles qui restent à tirer. Si j'ai bien compris, le Hit! original est en réalité plus ancien que Flip 7, mais cet opus estampillé « Extrême » en a repris l'idée des cartes à effets, absentes du premier. Bien joué Reiner le roublard, et après tout Flip 7 était peut-être déjà inspiré de Hit! Étonnamment, cette version est nettement plus chaotique, mais aussi plus variée et délirante, ces nouveaux pouvoirs s’avérant vraiment bien trouvés, renforçant l’interaction comme les coups de théâtre. Ce n'est pas un petit ajout comme une mini extension: le jeu a vraiment un rythme très distinct et les parties se ressemblent moins. Je pense que les pros des stats ne valideront pas ces ajouts, mais ils admettront qu'ils rendent beaucoup plus jouable la config à 3 joueurs, un peu terne dans le premier. Au final, Hit! Extrême est pour moi (et ma famille) un hit de vacances absolu, jouable dès 7 ans, à la fois malin, fun et convivial... Il corrige le côté un peu austère du premier et l'aspect simplement idiot de Flip 7. A emmener d'urgence dans vos périples estivaux, au côté d'Odin, Scout, Grand Dalmuti ou Sea Salt and Pepper.

Trait Cool est un jeu coopératif de déduction basé sur le dessin. Les joueur piochent une carte et tentent de représenter sur une ardoise le mot écrit sur la carte. Il y a cependant une contrainte : on ne peut qu'utiliser les traits pointillés dejà présents sur notre ardoise (en les surlignant). Puis les cartes des joueurs sont mélangées avec d'autres cartes et toutes les cartes sont alors révélées. Enfin les joueurs tentent de retrouver les mots que les autres joueurs ont dessinés sur leur ardoise en éliminant les cartes qui ne leur semblent pas correctes. Tout le sel du jeu et son originalité réside dans la contrainte imposée qui rend la tâche assez hardue. On s'amuse à essayer de deviner ce qu'ont représenté les autres joueurs, ont ri des interprétations de notre dessin. Ce jeu d'ambiance est une très belle surprise.

Le maestro est retrouvé mort dans sa loge. Les suspects sont nombreux, mais c’est son prédécesseur qui est en première ligne. Est-ce lui ? Cette affaire demande d’ouvrir des enveloppes (téléphone, coffre, pc sécurité)via des codes que l’on tapera sur l’appli. Une application sobre qui donne également la possibilité d’accéder au fichier de la police ou d’écouter des enregistrements. Perso, c'est est un des Dossiers Criminels où je me suis le plus ennuyé. Ici, aucun ressenti, aucune émotion, pas vraiment de fond, nous sommes dans un puzzle/Cluedo géant sans âme, limite mathématique dans lequel on va tâcher de savoir qui mangeait a côté de qui, où etait X et Y a 22h48 et à quelle heure Z s’est servi de son pass. C’est souvent un principe de base dans les enquetes, mais là c est puissance 100. Des dizaines de fiches a lire, des tableaux Excel à recouper...alors oui, tout concorde, mais le travail d’enquêteur ressemble plus ici a un boulot de comptable que de fin limier.

Acheté après une trentaine de parties sur le jeu de "base". Dommage tout d'abord d'avoir une extension pour améliorer la tenue du plateau... De plus, les couvercles plastiques sont relativement sommaires : des plateaux double couche auraient été bienvenus :) Pour les plateaux alternatifs, très bonne idée, cependant encore une fois les modifications proposées auraient pu prendre la forme de jetons ou de plaquettes, offrant dès lors plus de possibilités que ces deux "simples" propositions. Conclusion : intéressant mais totalement dispensable (continuez de vous faire plaisir sur le jeu de base !)

https://forum.trictrac.net/t/echec-aux-chevaliers/227162

Planta Nubo vous propose de recréer un jardin dans un monde renaissant. Ce thème, complètement plaqué pour obtenir un jeu mécanique à l'allemande, diffuse tout de même une ambiance très agréable, dessiné dans un style chatoyant et fouillé à la Maracaïbo ou Woodcraft. Les mécanismes tendent aussi vers de la construction de moteur, et la comparaison s'avère intéressante: pour moi, le premier était un poil trop complexe, plein de règles arbitraires uniquement justifiées par l'obsession des combos et stratégies multiples, le second beaucoup trop tendu et punitif, uniquement réservés aux vrais pros de la planification rigoureuse (encore un niveau au-dessus de Marco Polo par exemple). Planta Nubo résout tous les problèmes ressentis sur ces deux jeux que j'aurais tant "aimé aimer": ici, la planification est exigeante mais douce et adaptable, les règles foisonnantes mais intuitives. Sur une base de choix d'actions sur des interstices (à la Spyrium ou Calimala) s'ajoute du pick-up and delivery (apparemment inspiré de Loyang) et de la pose de tuile avec Polyominos, plus des choix de cartes sur rivière ajoutant des actions perso, le tout donnant un cocktail sympa et original, même si on doit au passage assimiler un grand nombre de mini-actions d'ajustement. Ces dernières, un peu comme dans El Burro, sont sensées fluidifier et débloquer notre programmation d'actions et éviter les tours blancs (coucou Woodcraft) mais la conséquence en est qu'il est pratiquement impossible de ne pas en oublier quelques-unes à la première partie, d'autant que le tour de jeu comporte énormément de phases possibles -la plupart étant optionnelles, les tours deviennent de plus en plus longs au fur et à mesure qu'on se met à comboter en folie. A ce titre, si vous aimez les tours "royaux" interminables, ce jeu est fait pour vous, même si on a quand même souvent l'impression qu'on les obtient en grand partie grâce à la chance! Outre ces nombreuses mini-règles d'apoint à la El Burro (en plus simple tout de même) les gens qui ont joué avec moi ont aussi pointé le tirage totalement arbitraire des cartes sur la rivière, en particulier des objectifs de fin de partie (de plus en plus nombreux) ce qui cette fois rappelle un peu un écueil du Hallertau de Rosenberg. Il est étonnant que Uwe n'ait pas tenu compte des nombreuses critiques adressées à Hallertau sur ce point, d'autant qu'il s'agit peut-être du dernier véritable gros jeu qu'il a créé (le proto de Black Forest datant en réalité d'une quinzaine d'années). A vrai dire, je n'y vois pas non plus un défaut, mais en ces temps où les joueurs apprécient tellement le contrôle, une telle dose de chaos peut être rédhibitoire. Malgré ces "défauts" que je n'ai pas vraiment ressentis personnellement, j'adhère sans aucune réserve à ce Planta Nubo, dont l'esprit très visuel me correspond à 100%, par rapport à des jeux de planification purement cérébraux qui peuvent me plonger dans la confusion (j'ai déjà cité Woodcraft et Maracaïbo, et je pourrais ajouter Seti). Sa plus grande qualité réside donc dans l'intrication visuelle de ses mécaniques: on a la sensation de ce que pourrait donner un jeu de Wolfgang Kramer s'il faisait de l'expert, certaines actions rappelant même des jeux pour enfants (par exemple la pose des petites forêts carrées qu'on garde en réserve sur son second plateau perso). La notice m'a semblé très claire (surtout que je ne suis pas vraiment un pro de la comprenette) et si l'on prend en compte que je l'ai choppé à 21 euros lors d'une promotion d'été, je suis vraiment ravi par ce sympathique jardinage postapo qui déboule directement dans mon top des jeux expert, juste à côté de ses cousins El Burro, Hallertau ou le simple mais très bon Atiwa.

Vin d'jeu: Je ne suis pas un grand amateur de jeux de défausse (shedding) qui, à mon goût, manquent trop souvent de maîtrise mais dnup est différent! Il propose pas mal d’actions différentes qui le rendent très subtil et beaucoup plus riche qu’il n’y parait de premier abord. On s’étonne de faire des actions contre-intuitives et qui, finalement, se révèlent être du bien joué! Perdre volontairement pour mieux gagner à la fin peut être sa devise. Clairement un des meilleurs jeux de défausse auquel j’ai joué. Si vous aimez ça, foncez! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Germain Winzenschtark, l’auteur, m’avait bluffé avec son Nouvelles Contrées, qu’il faut decouvrir si ce n’est pas fait. Il m’a aussi déçu par son Unlock, le chant des embruns, d’une platitude, je n ́ose pas dire, abyssale. Ce Fil Rouge oscille entre les deux: une histoire d’amour/d’amitié mimi entre deux êtres bien differents, mais un puzzle a reconstituer où il ne passe rien. Oú les événements s’enchaînent sans réelles surprises. Les illustrations sont parfaites et collent au propos, le reste endort, la faute à un récit linéaire. Comme le Unlock cité, le fond y est, la forme, non. On termine plus pour connaître la fin que par par envie. Un curieux jardin, mais pas forcément un jardin pour les curieux

Cette enquête est hyper réussie. Entre le thème original (meurtre sur une base militaire pendant la seconde guerre mondiale), une ambiance bien calibrée (mais je ne dirai rien sans spoiler), et une mécanique très bien huilée, toit y est top. Par contre, la difficulté est au rendez-vous et chaque détail a son importance. Si vous aimez les jeux d'enquête, celle-ci vous plaira très certainement.

un jeu de pose d'ouvriers qu'on peut jouer avec des juniors, tant qu'ils savent lire et compter ; mais qui se révèlent diaboliquement combinatoire chaque carte semble simple, prise seule, mais au fur et à mesure que vous complétez votre village avec vos cartes, les combinaisons vont se dévoiler, et les choix s'imposeront ! le graphisme de Andrew Bosley est divin il y a plein de cartes avec des effets immédiats / retardés / combinatoires / actifs l'aléas de la distribution, et de la pioche , va évidement perturber votre savante stratégie ; mais c'est ce qui en fait le miel

Ça fonctionne parfaitement ces mélanges de stratégie et de chance / de deckbuilding et de wargame... Simple et fin. Bien plus ma came que Mémoire 44, par exemple.

Mon jeu préféré, j'y joue jusqu'à 3 joueur en ne distribuant que 7 cartes par joueur et en baissant le nombre de points minimum par expédition à 15 points. Ça marche super bien.

Intitulé Crime zoom aventures, cejeu reprend donc le principe des jeux d enquêtes du même nom en construisant des décors de plusieurs cartes et en les retournant pour trouver indices ou objets afin de continuer l'exploration de l'île sur laquelle vous êtes venu à la recherche de votre oncle. Trois quêtes sont à valider. Hommage au point & click et au pixel, il faudra faire des AR pour prendre / utiliser un objet au bon moment. Une contrainte : votre temps est limité (ce qui inquiète au début mais on a une certaine marge) et fouiller un lieu par exemple coûte 1 temps. Il faut donc résoudre quelques énigmes, et reconstruire la trame du récit jusqu'à son epilogue. Autant j aime le cadre de Crime zoom, autant j'ai trouvé cette aventure laborieuse. Le récit fonctionne, l'auteur n'en est pas a son coup d'essai Pour le reste, l'humour d un autre âge et le fait de retourner par moment les cartes sans réelle logique car il faut bien trouver quelque chose a faire est peu immersif. Le principe P\&C, peut être car il coûte des unités de temps, ne distille pas ce frisson de nostalgie voulu par l'auteur en hommage a ses jeux préférés (monkey island....). Quant aux pixels, ils sont parfois illisibles (ce sont des rochers ? Ah non, des fruits). J'avoue avoir jeté l'éponge au milieu de la partie pour cause d' impression de lourdeur et ai donc repris le jeu dans sa totalité une soirée plus tard. Sans grand changement de ressenti.

En 2021 Jekyll se battait contre Hyde dans un jeu de plis original. A coup de valeurs, de potions, de jetons d'effet et de hiérarchie de couleur, chaque personnalité essayait de prendre le dessus. A l'instar d'un Renard des bois, la suite de Jekyll et Hyde devient elle aussi coopérative. Les deux facettes du Dr doivent maintenant se mouvoir dans la longue rue du plateau ville et, selon les scénarios des chapitres formant le récit de cette boîte, échapper à Scotland Yard. Gagner ou perdre des plis, les voler au troisième joueur (la pioche symbolisant la ville), utiliser au bon moment l'effet des fioles, changer l'ordre des couleurs des cartes pour appuyer ou diminuer la puissance de vos cartes, il y a de la gestion dans l'air londonien. Les trois premiers chapitres sont des tutoriels. Ils dressent le décor, posent les mécaniques et démarrent le récit qui sert de fil rouge à la totalité des chapitres. J'avoue que plusieurs lectures et une vidéo règle auront été nécessaires. Ces essais sont bienvenus avant d'attaquer la suite qui se complique, usant de certains logos (casque et silhouettes) et contraintes, inutilisés au départ, jouant avec les valeurs des cartes. Pour le reste, à vous de gérer votre main, anticiper, mémoriser et être en phase avec votre partenaire. Si le premier opus vous a laissé une bonne impression, celui-ci, même si vous n'êtes pas fan de jeu coop, ne pourra que vous plaire.

Dans l'ombre de Jekyll vs Hyde, dont il emprunte, entre autre, le système de hiérarchie des jetons de couleurs, voilà un jeu de majorité pour deux. Des valeurs et des pouvoirs pour blesser le vampire ou mordre les villageois. Le jeu est fonctionnel, un peu trop automatique dans son déroulement, le tirage des tuiles à son importance. Matériel agréable avec sa boite cercueil, ses présentoirs de tuiles illustrés (rapidement) par W. Santiago. Quelques parties pour tenter de pousser les limites de ce combat et puis on ira au pieu.

Si le visuel et le titre a rallonge peuvent évoquer une quelconque invasion de robots venus de l'espace, il n'en est rien. Le thème est plus original et sexy puisqu' on y parle d'urnes funéraires japonaises (haniwa )venues d'un lointain passé. Les illustrations et l'environnement (les nobles - gozoku - et les figurines en terre cuite - dogu-avec leurs gros yeux faisant penser aux astronautes) expliquent ce titre mystérieux. Sur une grille de 12 cases (4x3) il faudra aligner 4 tuiles haniwa de valeur 1/2/3 afin de totaliser 8 pour gagner des points (et surtout ne pas en perdre !) En même temps, il faut s'arranger pour prendre la majorité sur les 4 colonnes liées à chaque noble/couleur. Si votre colonne peut être remplie de tuiles de la meme couleur, c est encore mieux et c'est un bonus qui vous sourit. C est tout ? Non. Chaque tuile posée dans une colonne modifie la valeur du gain final affichée par un dé. Cette valeur augmente mais passée 6 elle baisse. Ajoutons le moyen de se séparer d'une tuile ou de la recouvrir (effet kofun) et vous voilà pret à jongler avec les esprits, enfin, surtout le votre. Aucune difficulté mais il faut penser, et jouer selon deux axes principaux (ligne/colonne) auxquels on va ajouter une unité de couleur et une gestion de dés. Si la chance du tirage a sa petite importance, il y a également un timing à prendre en compte. On peut ainsi en positionnant le dé sur une valeur haute, sachant qu'il ne reste plus qu'une tuile à poser faire baisser le gain. Si la boîte affiche un 4 joueurs (en équipe) HANIWA est clairement un jeu a 2. Un jeu avec du calcul, un puzzle avec du risque, où il faut être partout à la fois et s'adapter aux valeurs (les siennes, celles de l'adversaire et celles du dé). Plus tordu que funèbre certes ,on y retourne avec plaisir.