5 à 2 mais 1 à 4 : ca donne un jeu moyen

4,0

Voila l'équation est posée le jeu est un vrai plaisir à 2 mais une galère à 4 !

J'ai une dizaine de parties à deux et le jeu se révèle rapide (35/45 minutes), nerveux sans trop de temps morts, on discute avec son adversaire du jeu en se sentant concerné de ce qu'il fait et des interactions que cela aura sur son jeu. Le principe de handicap au gain est bon, les cartes à effets sont bien variés et des enchainements peuvent se faire aisément. Bref que du bon et pour un jeu à 2 dans le genre je n'ai pas trouvé mieux pour le moment !

Après à 4 j'ai fait deux parties et je sais d'avance que je n'en ferais plus. Le jeu devient long, voir interminable, il perd de sa légéreté et de son intérêt (on peut attendre 30 minutes à regarder les autres jouer). Et dans les deux cas la partie s'est finit au troisième tour (après +2H !) et avec 3 joueurs ayant 15 cartes sous les yeux. A mon sens il mériterait une refonte de la règle à 4 ou alors de considérer uniquement ce jeu à 2.

Compatible deutéranomalie

Commentaires

Default