Ils ont tous leurs petites lubies. Mops ce sont les ombrelles érotiques japonaises en dentelle de lin, Phal c'est la taxidermie d'animaux mignons et maquillés... Mais les gens comme vous et moi on savoure des plaisirs simples : pour ma part j'aime expliquer des jeux. Parmi ces quantités de jeux, il y en a UN que j'adore mais qui est un échec constant et qui effraie mes joueurs : C'est SET !
"Set" est un excellent jeu, aussi retord qu'il est austère... Imaginez que vous êtes une amibe et qu'on vous dise "t'as pas de bras, pas de cerveau et pas d'organe de reproduction et tu vas peupler le monde"... Et bien vous voyez cette grimace ahurie qu'exprimerait la tronche de l'amibe? C'est exactement ce que je lis dans le regard des gens à qui j'explique "Set".
Pourtant le principe est simple, on fait des familles et tout ça est bien expliqué sur la fiche du jeu (et dans sa règle). Non, ce qui est marquant avec Set c'est qu'il n'est pas beau!! Pas beau ! Pas beau ! Le jeu date de 1988 et il a été réédité trois ou quatre fois et toujours pas beau. La dernière édition date de 2010, le jeu est toujours aussi bon et épuré, mais encore pas beau.
C'est pourquoi, un étudiant en design d'outre atlantique, Allen Choi, s'est fait plaisir en redessinant le jeu. il prétend que les cartes n'avaient pas besoin d'être changées car cela viendrait d'une volonté originelle d'être aseptisé et abstrait comme des particules observées par des généticiens. Soit, c'est donc toujours pas beau, mais au moins il aura tenté un truc. A NOTER tout de même : le principe d'utiliser les formes pour écrire le logo est une VRAIE trouvaille, c'est tellement évident que ça frôle le génie ! le génie MOCHE, mais le génie (Gens de Gigamic, si un jour vous perdez votre temps à lire ces newsettes, contactez Allen et piquez-lui sont idée!!)
Le meilleur "jeu" de ma ludothèque, que je possède en quatre ou cinq exemplaires de la version originale, dont les cartes sont plus résistantes que la version Gigamic.
Mathilde m'avait répondu, au moment de la sortie de leur boîte que les créateurs du jeu avaient refusé l'adaptation en boîte métal et les changements de design... ce qui rend la boîte Gigamic inutilement grande, à mon sens.
Cet exercice de style me plaît nettement plus. Dommage qu'il ne soit pas du tout édité.
J'adore Set également que j'ai connu il y a très longtemps,mais honnêtement son look ne me gene pas du tout. Sa fonction principale est d'être justement fonctionnel. Sa mécanique est super, nickel, apparentée a des tests psycho-technique d'embauche ou de l'armée. Le look est peu important je pense pour un tel jeu. Il n'a jamais fait tiquer aucun des joueurs à qui je l'ai fait jouer.
Peut etre un packaging plus attrayant et original effectivement pour attirer l'oeil du badaud ;)
eh oui c'est bien ça, les ayants droits du jeu ne nous permettent pratiquement aucune marge de manœuvre pour faire évoluer le design de Set, tout les ans nous essayons de les faire changer d'avis... jusque là nous n'avons pas réussi,... un jour peut-être ...
Peut-être en leur parlant des chiffres de vente de Dobble ? Ha ! non c'est moche aussi ^^
Enfin c'est moche mais il y a quand même une sorte de volonté derrière quoi. Ça fait une énorme différence.
Comme le dit Christophe, le jeu est génial et ressemble a ces fameux tests. Et c'est bien un souci parce que presque tout le monde sauf les surdoués comme Chris déteste ces tests ou ont la trouille de passer pour une nouille molle collée au fond de la casserole.
Ce serait bien de rappeler que c'est un jeu quand même car en plus c'est un jeu désormais classique et incontournable mais qui reste collé au fond ... Enfin vous voyez ce que je veux dire.
oh bah croyez bien qu'on a essayé de les appâter, on leur a dit qu'on en vendrait bien plus dans une autre boîte et avec une autre tronche, et surtout on a essayé de les convaincre de nous laisser faire un test en France en faisant tout le boulot et tout et tout... mais non et toujours non, Set pas gagné...
bon, et bien vous pourrez toujours leur montrer ça, ça les amusera, et dès qu'ils sourient, vous leur filez un coup de massue derrière la nuque et au réveil, vous leur direz qu'avant de tomber dans les pommes, ils ont accepté les changements avec le sourire.
En tout cas, je me ferais un plaisir de trouver d'autres jeunes designer qui proposent spontanément des idées comme ça. (et j'espère ne pas soulever de débats parce que sinon, moi je continue à parler de papier toilettes hein!!)
Traduire du Bony ! L'idée m'a plu. J'ai essayé avec Google trad, mais ça a buggé à la 2e ligne, juste après "cute and makeup". Et depuis, je n'ai pas de nouvelles de la silicon valley.
Effectivement renouveler le design de Set ne serait pas une mauvaise idée mais comme le dit Christophe, je ne suis pas sûr que le jeu en est vraiment besoin, mais bon la démarche d'un designer est toujours intéressante à observer. Toutefois je pense que set un exercice compliqué, la preuve personnellement je ne trouve pas que ce que propose Allen Choi soit exceptionnel et préfère de loin la version originale.
Sinon Gare, le lien vers la site est vérolé comme le dit IABCdaire. SET est un piège.
désolé les messieurs, mais le lien fonctionne, c'est ça là : http://lovelypackage.com/set/ donc c'est pas un virus, c'est pas un cheval de Trois quatre ou cinq, ou je ne sais quelle fantaisie sur-protectrice d'un antivirus zélé.
