Monsieur Phal

Saint-Herblain, deux prix !

Saint-Herblain, deux prix !

Le 19e festival de Saint-Herblain, dans le 44 de la Bretagne, vient de fermer ses portes et pour la septième année consécutive vient d’être décerné le «Prix du public», une récompense ludique qui commence à trouver sa place et qui, vue de l’intérieur, puisque cette année votre serviteur -au physique fin et subtil- était président du jury, le mérite tellement la chose est faite avec intelligence, volonté, chaleur et tout ce genre de choses. Et je ne dis pas ça parce que j’ai été accueilli comme quelqu’un d’important, parce que oui Madame, oui Monsieur j’ai pu mesurer mon importance dans le milieu, et vous savez à quoi cela se mesure ? À la quantité en stock de votre boisson préférée que les organisateurs ont prévue. Oui, il y avait de cette boisson gazeuse à base de cola. Oui. Plein. Alors. Hein… Ha! ha!.

Bon, le lecteur assidu avide d’informations pour ne pas louper les bons jeux attend une chose, le résultat. Eh bien cette année, le prix du public est allé à… "Dicetown" de Bruno Cathala et Ludovic Maublanc édité par Matagot. Un jeu qui a toutes les qualités requises pour plaire au plus grand nombre, surtout lors de ce genre de manifestation où familles et amateurs de passage viennent s’adonner à la chose ludique sans autre motivation que de passer un bon moment autour d’un jeu puisqu’on nous le propose.

La bataille a été à la fois évidente, mais pas vraiment. J’explique. Le prix se passe en deux temps. D’une part le public a accès aux six sélectionnés, dans un espace extrêmement bien aménagé. Les joueurs potentiels sont seuls face aux règles du jeu qu’ils doivent lire, tout en ayant la possibilité de faire appel aux volontaires bénévoles présents en cas de doute. Pour mémoire, il y avait en compétition "Mixmo" de Julien Faubet et Sylvain Hatesse chez Asmodee, "Dicetown" de Ludovic Maublanc et Bruno Cathala chez Matagot, "Surprises" de Jean-Marc Courtil chez Coktail games, "Les 3 Mousquetaires" de Pascal Bernard chez Sirius, "Pocket rockets" de Antoine Bauza chez Hazgaard, "Lutinfernal" de Jérome Mercadal chez Pygmoo. Bien que tous les visiteurs décidant de jouer le jeu du prix soient très impliqués et sérieux dans la démarche (c’est d’ailleurs très impressionnant à voir), il est clair qu’un jeu simple, évident, au visuel attirant, à l’ambiance forte attirera plus qu’un jeu aux règles complexes ou à l’ambiance concentrée d’introvertie. Ce n’est pas mal, c’est juste que lorsque l’on vient en famille, que l’on voit un "Mixmo" sur une table, un jeu avec des lettres dans une boîte bien pèchue et aux parties qui durent 10 minutes, ou un jeu comme "Dicetown" avec des gobelets qui font du bruit et des joueurs qui se bourrent le mou lorsqu’il s’agit de faire voler des cartes dans la main de « l’aut là, il a la main pleine et il va gagner regarde », ça attire plus qu’un "Lutinfernal" qui demande de la concentration. C’est sûr.

Du coup, les jeux les plus vus sur les tables ont surement été "Mixmo" et "Dicetown". Normal du coup qu’ils se retrouvent avec plein de bulletins de vote, et plutôt bons puisque dans leur catégorie ce sont deux bons jeux. D’ailleurs, dans le groupe jury, celui constitué par des joueurs volontaires et un peu plus impliqués puisqu’eux devaient avoir pratiqué tous les jeux de la liste afin de pouvoir comparer et argumenter, nous avions fait cette analyse. Et dans ce groupe, après analyses et discussions pour fixer des critères et autres joyeusetés, "Mixmo" et "Dicetown" occupaient aussi le groupe de tête, preuve que dans l’absolu ce sont de bons jeux. Mais, car il y a toujours un mais, quand même, en tant que jury impliqué, et ils m’ont impressionné par cette volonté de vision placée au-delà du simple fait de jouer, ils avaient bien cerné la difficulté d’un jeu à l’allure plus rude de se faire remarquer. Et ils avaient à cœur de mettre en avant le travail qu’ils avaient effectué et ce constat. Un jeu leur semblait la future victime d’une injustice. Du coup, hop de ni une ni deux, je leur ai proposé un prix spécial du jury. C’est ainsi que "Les 3 Mousquetaires" de Pascal Bernard édité par Sirius se trouve récompensé. Parce qu’il est apparu à ceux qui ont fait plusieurs parties qu’une fois la difficulté passée de la règle, le jeu devient fluide, plus évident… Bref, que parfois pour apprécier un jeu il faut peut-être aller au-delà d’une partie et qu’il ne faut pas se laisser avoir par l’aspect rugueux que peuvent avoir une boîte et une règle. Et donner un prix spécial était l’occasion de faire remarquer ce fait au micro au moment de la remise du prix. Ce qui fut fait.

Donc, si on récapitule, "Dicetown" est Prix du public et "Les 3 Mousquetaires" prix spécial du jury. Voilà qui devrait faire plaisir aux auteurs et éditeurs de ces deux jeux. Pour sûr. Pascal Bernard ne devait pas s’attendre à la chose et le sourire de bonheur qu’il a eu au moment de l’annonce était beau à voir. Oui, je suis sensible comme garçon en fait, on ne dirait pas.

J'en profite pour remercier l'organisation pour l'accueil et les membres du jury pour les échanges et les discussions toujours très instructives.

/

En cliquant sur Like, vous donnez un peu plus de visibilité à cet article.

Je n'aime pas

Les jeux dont on parle dans cette vidéo

Mixmo
Achetez le sur :
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon
Surprises
Surprises
Par Jean Marc Courtil
Illustré par Amandine Piu
2-5 6-10 15´
Achetez le sur :
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon

Commentaires (52)

Default
ksong.l
ksong.l

dice town : excellent choix : j'adore !

Le prix du public décerné par un jury mais qui est aussi public mais qui est aussi aidé par un professionel des jeux (parce que bon, faut les aider un peu ces débutants qu'ils sont), qui peut à son tour devenir public (mais qui ne l'est pas hein)...

bref virez ce jury pour le faire redevenir simple public : et voter normalement ! C'est vrai que du coup, ça fait moins classe si y'a pas de jury :-)))

En même temps : le jeu retenu est bon, Cathala et Maublanc (faut pas oublier Piero pour les dessins) mes auteurs préférés.

ps: l'abus de cola peut faire pêter les neurones... re un tit jaune alors

MrPatate
MrPatate

N'empêche que cette édition était super bien : des pompiers, des protos, des pousseurs de pions, des sardines, des grands-parents, des maisons en feu, des vacanciers, des boomerangs, des bébés, des auteurs, des kapla, des éditeurs, etc...

En plus j'ai même presque réussit à perdre Mr Phal...

Monsieur Phal

Cher Monsieur Girafe,

Ben j'ai déjà dit le pourquoi du comment, en fait, un jour, deux jours même, trois si je réfléchie un peu... Même plus encore... C'est peut-être répéter encore et encore qui lasse à force...

MrGirafe
MrGirafe

Je me suis dit que peut être vous me diriez (pour le festival de Cannes, Palme d'or et prix spécial du jury)... Ou quelqu'un d'autre qui sait ? Mais je peux chercher aussi..

Monsieur Phal

Cher Monsieur Lefranc,

Ha, et donc vous pensez que je ne le sais pas :o) Bien. Je crois que nous n'avons plus rien à nous dire. Je ne partage pas votre point de vue, d'ailleurs je pense que nous ne devons pas partager grand chose, ainsi va la vie :o)

Pour Mr Girafe,

Non, ce n'est pas comme ça que ça marche. :o) Mais si vous cherchez, vous trouverez bien un sujet, un news, un reportage, un site officiel ou tout ça est expliqué...

thierry lefranc

Pour M.Phal :

Pour votre information, à Cannes il n'y a pas de vote du public.

MrGirafe
MrGirafe

C'est vrai ça, comme le jury peut-il donner deux prix à Cannes ?

A Saint Herblain je vois bien, un critère "prix du public" et (parfois, ce n'est pas la règle, ce n'est arrivé que deux fois depuis la création du festival en 2008 et 2010) un critère "joueur averti", les critères sont assez orthogonaux.

Mais à Cannes, comment ils font pour dire celui-ci a la palme, celui-ci le prix spécial ? Ils ont probablement le même critère et prennent le 1er puis le 2e film selon cet unique critère, non ?

Monsieur Phal

Cher Monsieur Lefranc,

Ha, encore plus fort alors, vous voulez dire qu'en donnant un prix du jury alors qu'ils donnent une palme d'or en même temps, ils ne donnent pas moins d'importance à la palme qu'ils ont eux même donné d'ils ont le droit parce que ça veut dire autre chose peut-être, alors que si y'a du public dans le coup c'est plus pareil d'il y a moins d'importance ? Houa... Pour vous à Cannes de la palme d'or du cinéma, c'est quoi le plus important ?

thierry lefranc

Pour M.Phal : Vous écrivez : "Mais alors, vous voulez dire que la palme d'or n'a pas de sens parce que depuis des années il y a un prix du jury ? "

Pour votre information, à Cannes il n'y a pas de vote du public.

Et en effet :

"Mince alors on en apprend tous les jours sur Tric Trac c'est ça qui est formidable. :o) ".

Neka
Neka

Week-end intense en discussions ! J'aurai aimé être là pour la remise des prix.

Engagez vous... dans le jury l'année prochaine. C'est une expérience unique.

Merci aux ludopathes pour leur explications sur les stands.