Le public belge a choisi

Pour en lire plus à propos du prix du Joker, Pascal Deru en parle très bien dans le nouveau Plato n°22

Mr Pomme a dit: "Mais quelle pourrait être le but d'un prix inventé par 12 boutiques si ce n'est que celui de vendre?"

Excellente question. Le but du Joker est de mettre en évidence des jeux qui sortent des sentiers battus des offres de supermarchés. Si vous lisez la brève attentivement, vous verrez que l'on parle des jeux, pas des boutiques. Bien entendu que le Joker est de la pub (c'est le cas de tous les prix), mais de la pub pour des jeux et pas pour quelques boutiques en particulier. Donc toutes les boutiques spécialisées y gagnent si on parvient à détourner les acheteurs d'un achat en supermarché.

Pour ma part, je fais ça non stop depuis 5 ans avec les soirées jeux mensuelles, et mon épouse Carine anime des classes d'écoles depuis bien plus longtemps que la boutique. Pourquoi? Parce qu'on aime ça, tout simplement. J'ai accepté de participer au Joker parce que la philosophie des organisateurs est exactement celle-là: faire parler des jeux qu'on aime.

Sans commentaires désobligeants sur la brève, le Joker pourrait se contenter d'être un coup de projecteur sur quelques jeux remarquables de l'année 2008, accessibles aux amateurs de jeux (et certes pas forcément aux geeks).

nim, tu parles d'argument bidon mais tes réponses ne le sont pas moins à mes yeux.

Mais quelle pourrait être le but d'un prix inventé par 12 boutiques si ce n'est que celui de vendre?

Ce que je regrette au final c'est peut être juste qu'on fait passer ça pour le choix des belges alors que ça légétimité de par son scope réduit le lui interdit, si je lis juste la news que l'on a devant les yeux , on a bien l'impression que c'est le prix de la belgique, il faut aller gratter sur le site et revenir vers ton site pour y découvrir plus d'informations.

De plus tu critiques Philippe D. de ne prendre que ce qui est autour de lui pour réalité absolue, je trouve ça culloté de se dire que le grand monsieur nim lui à la global view.

Je m'arrêterai là, je ne pense pas que je puisse donner plus de ressentit par rapport à cette news, je ne suis pas partisan de la foire à l'empoigne et je ne voudrai pas ajouter de l'huile sur le feu.

Libre à toi de nous montrer ton éloquence en tentant de décesperement interpreter mes propos hors contexte pour tenter de les détruire par le ridicule comme tu as si bien essayé.Le monde ludique belge n'étant pas plus grand que son pays , si tu veux en discuter de vive voie la prochaine fois que l'on se croise, n'hésites pas à venir m'en parler.

Finalement, on se rend compte que quand on parle de Belgique dans une discussion, tout devient rapidement compliqué, les discutailleurs et les compromisseurs de tous poils, rappliquent. Rien n'est simple dans ce royaume, même quand on parle de jeux ...

Cher Monsieur de la Belgique en colère,

Et un bon débat dans le forum serait finalement plus pratique non ?

Il n'y a pas que les français qui ont le sang chaud ;o)

Je me bats volontiers l'oeil de ton enthousiasme, Mr Pomme. Par contre, tu consommes une bande passante d'arguments foireux dans le but de dénigrer ce prix qui m'exaspère. Faisons donc la synthèse de tes arguments:

* "Le prix jocker c'est une chose mais le prix belge pas d'accord du tout": d'accord on n'a pas dit autre chose, alors pourquoi inventer un problème là où il n'y en a pas?

* "C'est un prix de 12 boutiques, un point c'est tout": c'est faux, tu as mal lu, et j'ai déjà expliqué pourquoi.

* "Il n'y a qu'une faible proportions de boutiques inscrites": c'est vrai qu'il serait une bonne idée d'élargir d'avantage pour avoir des milliers de votes du public plutôt que des centaines. Mais de là à critiquer la version actuelle, il y a de la marge. Je ne t'ai pas vu t'émouvoir pour le prix du jeu de l'année portugais (rien que ça), décerné par... 4 "gamers".

* "Qu'ils sortent un top des ventes belges": invente un prix si tu veux, mais ce que tu décris n'est pas le Joker. Il y a un problème?

* "Toutes les boutiques n'organisent pas de soirée jeux": c'est un fait, mais chacune a organisé le vote à sa manière. Il y a un problème?

* "d'un nouveau logo marketing (vu que je suppose qu'il est proteger par copyright pour eviter que tout le monde l'emploie) qui se dit representatifs du choix des belges": on atteind les abysses (et non pas les sommets) de la mauvaise foi. Tu inventes carrément des arguments pour les détruire! Je passe sur ta n-ième répétition du "choix des belges", mais je ne vois pas où tu as été imaginer qu'un logo de prix était copyrighté pour empêcher qu'on l'emploie. C'est à hurler de rire.

Voilà. J'aimerais que les arguments bidons s'interrompent. Je reste prêt à répondre aux questions ou aux commentaires constructifs dans la mesure de mes moyens, car je ne suis pas l'organisateur principal du prix.

nim, et pourquoi devrait on être absolument enthousiaste à l'apparition d'un nouveau logo marketing (vu que je suppose qu'il est proteger par copyright pour eviter que tout le monde l'emploie) qui se dit representatifs du choix des belges?

Alors qu'en l'occurence il s'agit juste d'un "prix" fixé par quelques boutiques qui represente somme toute une petite partie du monde ludique belge.

En même temps ce n'est pas trop grave, puisque ce n'est pas vraiment, tu l'avoues toi-même, le public des ttciens qui est visé par ce prix; ttciens qui restent fidèlent à eux-même.

Merci pour vos commentaires débordants d'enthousiasme.

D'après la liste des animations, via le lien donnné par mr. Nim, on constate qu'il n'y a pas que les boutiques faisant partie de la coopérative qui ont participé, ce qui est, dans un sens, positif; dans l'autre sens, ce qui me chiffonne par conséquence, c'est pourquoi avoir proposé à certaine boutique de se joindre à cet évènement et pas à d'autres ?

Si on réflèchit tout cela est logique, mais bon, d'une logique tout de même un peu perverse, et je m'y connais en logique perverse ;o)