Ankou, le célèbre portail des sites francophones de jeux de société, organisait le Netjeux 2001, un prix articulé autour d'un vote du public internaute. Hé bien ça y est, les résultats sont connus, et.... et....
Le prix VF 2001 est attribué à ... ""Citadelles" de Bruno Faidutti chez Multisim. Le prix VO 2001 est attribué à... ""Carcassonne" de Klaus-Jürgen Wrede chez Hans im Glück.
Un résultat somme toute assez prévisible pour ""Citadelles" tant les joueurs-internautes français regrettaient la non-sélection du jeu de Bruno Faidutti lors du fameux Spiel des Jahres 2001. Une façon de montrer leur affection envers le créateur de jeu le plus présent sur la toile mondiale du Web et le plus prolixe avec pas moins de 4 jeux sur la liste des plébiscités. Félicitation Monsieur Faidutti.
Le choix de ""Carcassonne" est quant à lui plus surprenant dans la mesure où ce jeu n'avait pas fait l'unanimité chez les Français (qui surfent sur le web mondial de la toile du réseau) lors de son élection au toujours fameux Spiel des Jahres 2001. Il apparaissait comme un choix frileux... Les dernières chaleurs auront réchauffé les avis.
Il est certain que les internautes n'ont pas dû avoir l'occasion de pratiquer tout ces jeux, alors forcément, les plus acheté, et donc les plus joués se retrouvent en tête...
Mais il est étonnant que le vote d'un public de "joueurs", car les internautes qui ont voté sont, je l'espère, des joueurs, place finalement "Carcassonne" devant "Die Fursten von Florenz". Comme quoi l'ère est aux jeux "simples" avec des tours rapides.
Quand on regarde les jeux a 5 étoiles pour les internautes sur Tric Trac, il n'y a ni Citadelles, ni Carcassonne. Par contre ils ont chacun un nombre considérable d'avis. (d'ailleurs il n'y a pas Diplo non plus, et c'est un Casus Belli pour moi :) ).
Une discussion s'est engagé sur la pertinence du Netjeux sur le forum d'ankou.
Pas de quoi, en général, je dis ce que je pense, enfin, j'essaye, parce que je ne pense pas souvent :0) et là, cela ma sauté aux yeux, du beau logo !
>Xavo
Pour Citadelles et Carcassonne, il y a plein d'avis et donc forcément avec des 2 et des 4, on n'obtient pas 5 ! Je crois, de mémoire, que les 5 étoiles sont pour les jeux qui ont au moins 4,50 de moyenne. Enfin, c'est la machine qui le dit...
En fait, plus il y a de notes, plus il est difficile d'obtenir 5. D'ailleur, nous serons heureux quand nous aurons 100000 avis sur tric trac, car enfin, il y aura moins de 5.
Là, on est à 226 + 236 = 462, ce qui est déjà pas mal !
Et puis, plus que la note, c'est le contenu de l'avis qui compte et les avis de la même personne sur d'autres jeux. Et là, cher Monsieur Xavo, avec Monsieur Cebru, vous faites très fort ;-)
Certes ces jeux ont beaucoup d'avis mais ils ont aussi peu de 5/5.
seulement 2 sur 7 avis pour Citadelles et 3 sur 9 avis pour Carcassone sont notés 5/5.
le top des internautes contient des jeux qui ont jusqu'a 4 avis à 5/5 (formule dé). Pour ce qui est de la selection, le premier que l'on trouve sur tric trac (faudrait penser à mettre Elgrande et César et Cléopatre non ? :) ) est le 4e : Cartegena. Il a 4 notes de 5/5 et 1 de 3/5.
Pour ce qui est des jeux VO, DFvF (prince de florence, 2e) a déjà 2 5/5 et 1 4/5.
Et l'historique des avis des jeux qui en ont beaucoup ne laisse pas penser que les meilleures notes viennent en premier et les plus mauvaises ensuite.
Je suis tout a fait d'accord avec vous : seul le contenu prime (et a ce sujet ce serait bien que l'on puisse corriger les fautes d'orthographe qu'on relit honteusement une fois l'avis validé :) )
Pour finir je crois que la distinction "avis" et "point de vue" est peu claire.
Quand je parle de moyenne à 4,50 je veux juste dire que la machine additionne les notes et les divise par le nombre de votants et que l'étoile est attribuée par tranche. Un jeu à 4,49 aura 4 étoiles et un à 4,51 aura 5 étoiles. Ce système, comme aucun autre, ne peut vraiment être juste. Il est indicatif. Mais je crois que nous sommes d'accord sur quasiment tout, et je pense avoir compris votre propos. D'ailleurs, cela rejoint les discussions que j'ai pu lire çà et là sur le rapport jeux connus / plus de votes / plus de points.
Pour les fiches, sûrement, il en manque plein. En ce moment, nous avons à coeur de saisir, au milieu des jeux pour passionnés, des classiques et des jeux enfants pour que le public "pas forcément joueur à plein temps" qui vient sur Tric Trac pour chercher des règles et des avis sur des jeux grand public découvre la caverne d'Ali Baba :0) ceci afin de montrer qu'il existe des choses à côté des dames et du mikado (si vous voyez ce que je veux dire...). Je regarde parfois les jeux qui sont demandés par le petit champ de recherche de la page d'accueil ;-) cela nous indique qu'un public large vient sur Tric Trac et cela nous encourage... Comme ça, nous oeuvrons dans la direction première que nous nous sommes fixée : faire découvrir notre passion à des gens qui ne savent pas forcément qu'adulte ont peut jouer encore.
Pour la distinction "avis" et "points de vue", je suis d'accord, ce n'est pas très clair. Les points de vue sont donnés par la rédaction de Tric Trac, et les avis d'internautes par les internautes qui passent. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas compilé en un seul concept. Nous allons probablement développer un système d'enregistrement de membres avec identifiant et validation afin d'agrandir notre "famille", car certains internautes commencent à avoir un sacré paquet d'avis, un profil de joueur qui se dessine, et une farouche envie d'avoir accès à un panel de modification. D'ailleur, si je retrouve votre mail, je vous réserve une surprise ;-)
