Le jeu de pichenette pour adultes interdit au moins de 18 ans !

Par Monsieur Phal

Publié le 23 nov. 2015 • Lecture 5 min. •  26030 vues

Le jeu de pichenette pour adultes interdit au moins de 18 ans !

Il n’y a pas que Kickstater pour lancer un financement participatif. Il y a aussi la plateforme française Ulule. Il n’y a pas que des jeux avec des tonnes de figurines sur le créneau. Il y a aussi des jeux sans. Il n’y a pas que des éditeurs qui calculent pile-poil une production avec pour objectif une mise en boutique. Il y a aussi des gens qui font un jeu pour faire un jeu. Parce que sinon, ils ne pourraient pas. Vraiment. C’est le cas pour « Fist them all ! ». Un projet un peu particulier, à plus d’un titre.

d799fcb58733ac0e250668c1780534c9192f.png

 

Sticky Pants

Au départ du commencement, il y a un blog BD. Puis une BD. Les plus vifs d’entre vous sont peut-être tombés sur cet excellent numéro de « Strip Trac » consacré à la chose. Monsieur Christophe était venu nous présenter les deux ouvrages très… provocateurs. Un truc à ne pas mettre entre toutes les mains. Des histoires de superhéros qui font des choses avec leurs parties intimes que la morale préfère ignorer. Pour ceux, âgés de plus de 18 ans qui voudraient se rincer l’œil, voici la chose.

 

d3264d93d487492fd27f9bc56dec4c6564ff.jpe

 

Un jeu

Tony Emeriau  (Auteur) et Xavier Henrion (Dessins), étant un peu joueurs, ont décidé de se faire plaisir en inventant un jeu basé sur leur univers. Simplement. Ho, pas un jeu de gestion à base de ressources. Du tout. Avec un thème aussi festif que le « fist fucking », il ne pouvait faire qu’un party game, ou du moins un jeu pour rigoler. Ils ont opté pour un jeu de pichenettes. Parce qu’ils ont une grande culture geek de trentenaire à base d’ultra-provocation, ils ont choisi comme nom : « Fist Them All ». Une référence qui n’échappera pas aux amateurs de poussin jaune électrique.

 

Fist Them All 

Comme souvent, comme toujours avec les projets participatifs, les auteurs/éditeurs sont obligés de tout montrer afin d’attirer les souscripteurs. Donc tout est disponible sur la page du projet lancé il y a quelques jours. Mais voici un résumé.

 

Nous sommes devant un jeu de pichenettes.  Au centre de la table, les cibles. Des fions. Des fondements. Des fesses. Des culs. Appartenant à ces civils anonymes. Il y a aussi, parmi cette foule,  le postérieur de chaque joueur. Il y a des objets. Et Ramon. Chaque joueur possède une case départ à l’image de son superhéros et 2 figurines de poing.

 

12d5dd82401b5f3fc8d182677900c84d3b41.jpe

 

En début de manche, les joueurs vont « pichenetter » tous leurs poings en essayant d’atteindre des postérieurs. Une fois fait, on vérifie qui est « fisté ». On  retourne les fondements anonymes touchés par les poings pour savoir qui s’est fait « fouillé ».

 

S’il s’agit d’un superhéros, cela va provoquer sa colère, et donc déclencher ses super-pouvoirs au prochain tour. Un Superhéros retourné est donc maintenant face visible et est considéré comme humilié.

 

Si un Superhéros humilié est à nouveau touché par un poing, il est éliminé. Le joueur qui le représente ne jouera désormais qu’avec un poing les tours suivants.

7ef302e9f58b772943f9bfedbb523c9b0077.jpe

 

Si un poing touche un objet, son utilisation est activée.

 

Si Ramon est « fisté », chaque joueur va pouvoir regarder 1 « fondement » en secret pour savoir qui se cache derrière un postérieur.

 

Une manche prendra fin quand il ne restera plus que 2 joueurs en piste. Ces deux vaillants Super-Héros marquent 1 point s’ils ont été découverts et 2 si leur visage joyeux est visible, satisfait de la soirée qu’ils viennent de passer.

 

On enchaine ainsi 3 manches, avec, pour la troisième, un petit bonus pour les joueurs qui l’emportent. Je vous passe les détails des pouvoirs et tout ce genre de choses. Le mieux est d’aller voir le projet sur Ulule.

 

Il est à noter que, comme il est question de Suisses, Sébastien Pauchon, LE Sébastien Pauchon, leur a donné un petit coup de main. C'est une note importante. Assurément.

 

Le projet.

Ce n’est pas un projet classique. Ceci étant, c’est une formulation amusante. Oui. Car, en fait, il a tout du classique quand on se rappelle pourquoi ces plateformes de financement participatif sont nées. L’idée était de permettre le financement de projets tellement marginaux que personne n’y croyait. C’est le cas ici. Les auteurs veulent juste que leur jeu existe. Il n’est pas question de financer une production qui ira sur les étals des boutiques. D’ailleurs, quelle boutique de jeux oserait mettre une boite de « Fist them all ! » en rayon ? J’en connais très peu.

 

Les auteurs demandent un minimum de 40.000 € pour fabriquer 1000 exemplaires. On peut penser que c’est « énorme » pour si peu d’exemplaires. D’autant qu’il n’y aura pas de super méga stretch-goals de la mort, des trucs qui brillent dans tous les sens. Il faut comprendre que nous ne sommes pas devant une de ces campagnes avec community manager taillées pour exploser des records de participation. Normalement, nul besoin de vous expliquer pourquoi. Il suffit de voir le thème, les mécaniques pour se dire que bon, niveau « fédérateur », cela se pose un peu là. On est plus du côté du Party Game underground que de la bataille de figurines dans le seigneur de Games of Walking Dead !

 

a27f18b4038aca50656a19d9bf261b9261d1.jpe

 

Le principe, si j’ai bien tout compris, est que le coût de fabrication tourne autour de 20€ l’exemplaire. En suivant la ligne classique de production, un jeu avec un tel coût de fab' devrait se retrouver autour de 120€ en boutique (et non 50€ comme ils semblent le penser, mais c’est parce qu’ils viennent de la BD, c’est sûr. En jeu de société, on est, en gros et en moyenne, à 6 fois le coût de  fab une fois en boutique). Bref, c’est juste impossible de mettre un jeu pareil à 120€ sur un étal. Mais comme l’idée est de ne pas passer par le réseau classique, car en boutique le jeu n’a aucune chance de toucher un quelconque public, le problème ne se pose pas. Là, c’est directement du producteur à l’acheteur. Donc le premier niveau de participation est de 35€. Avec les frais de port inclus pour la France. Ce qui devient très raisonnable. Si on aime les jeux underground de type décalé…

 

 

d0c7cf4f958dc63eb3e736823584ffa57331.jpeLes porteurs de projet.

Là, on ne les connaît pas. Ce sont des auteurs de BD qui se lancent dans l’édition d’un jeu. On est sûr qu’il n’y aura aucune déception niveau graphisme puisque si on aime la BD, on devrait retrouver la même ambiance. Niveau règle du jeu, c’est du classique de pichenette. Soit on aime ça, soit on n’aime pas. On peut aussi vouloir juste participer à un drôle de projet. Un projet qui, pour le coup, revient à l’essence du concept de ces plateformes de financement. Financer des trucs improbables.

Maintenant, on ne sait pas ce que sera la qualité finale du « produit ». On peut estimer que travaillant dans l’édition de livre, ils connaissent les niveaux d’exigences et les contraintes de fabrication.

 

Quoi qu’il en soit, j’ai personnellement participé à leur teaser. Oui. Parce qu’avant de lancer le projet, ils m’ont téléphoné. Ils m’ont expliqué qu’en dessinant le story-board, ils se sont aperçus que le « joueur » me ressemblait. Ils connaissent Tric Trac et avaient apprécié le « Strip Trac » consacré à leur œuvre. Ils m’ont demandé si, par le plus grand des hasards je voulais, je pouvais prêter ma tronche pour ce teaser. Ni une ni deux, j’ai dit oui. Sans rien connaître sur le jeu. Parce que leurs Bds me plaisent. Simplement. Je ne toucherai rien. Je n’ai pas joué au jeu. Mais j’aime la provocation et l’humour trash. Point. Vous ne me ferez pas plaisir en souscrivant. Vous ne me ferez pas de peine en ne souscrivant pas. Il reste 57 jours, vous avez le temps de prendre votre décision et de vous faire une opinion sur l’intérêt de la chose. Ou pas.

 

 

► La page sur Ulule, c’est par là !

► Le blog Sticky Pants, c’est par ici ! (+ de 18 ans requis)


Monsieur Phal

Commentaires (37)

Default
gSigh
gSigh
Le jeu est financé !!! A 10h de la fin, je n'y croyais plus !
Ceux qui sont intéressés mais qui n'y croyais pas, ruez-vous, vous ne le trouverez nul part ailleurs !
bachibouzouk
bachibouzouk
Hulk, l'habile bête !
landolfi
landolfi
Sinon, le projet est revenu sur Ulule, et il n,'a jamais été aussi prêt d'aboutir. Il se termine dans 48h : https://fr.ulule.com/fistthemall-stickypants/
gSigh
gSigh
Pledgez ! Pledgez ! Pledgez !
Je l'ai testé à Cannes, c'est franchement très bon !
Bien sûr, à ne pas sortir n'importe quand, mais quelle poilade :)
gSigh
gSigh
Franchement, un jeu où tu peux entendre : "Heeyy ! Qui c'est qu'à tiré dans mon cul ?" ...
Qui pourrait résister ?
...
oui, d'accord, plein de gens peu adeptes de l'humour grivois

Mais les autres ?
Allez les gens, pledgez ! Vous ne le regretterez pas !
patphiphi
patphiphi
cet article n'a rien à faire sur un site comme trictrac, et je ne suis pas le seul à la penser !
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur,

Et d'autres pensent qu'il n'y a pas de problème avec cet article. Qu'il a sa place ici. Ils ne sont pas seul non plus. Nous voilà bien embêté...
patphiphi
patphiphi
non non , vous êtes hors sujet, là où je suis embêté, c'est lorsque mes enfants qui viennent sur trictrac aussi depuis longtemps voient ça, voyez vous! La liberté de chacun....
cordialement
leonmars
leonmars
Comme dit précédemment, il est bien notifié que c'est interdit au moins de 18 ans. Je ne sais pas quel âge ont tes enfants, mais s'ils surfent sur TT c'est qu'ils savent lire et comprennent ce qu'ils lisent.
patphiphi
patphiphi
arrête , c de l'hypocrisie ça, mais si tu cautionnes , tant mieux , chacun est libre de penser et de s'exprimer...
leonmars
leonmars
Je ne vois pas en quoi c'est de l'hypocrisie. Dans son titre l'article t'informe que le contenu n'est pas pour les enfants, on ne te ment pas, on te prévient que ce qui suit est d'un caractère particulier. Et au vu de l'ensemble de ce que propose TT depuis un certain nombre d'années, les contenus, en règle générale, ne sont pas destinés, dans l'essentiel, aux enfants. Il y a des jeux pour enfants, des articles bon enfant, mais ce sont essentiellement des adultes ou des jeunes qui ont un minimum de recul qui le fréquentent et y participent.
Et puis ce genre d'article est quand même assez rare, faut pas faire une levée de drapeaux pour ça.
De plus (et sans forcément s'arrêter au titre de l'article), chacun est libre de penser et de s'exprimer comme tu dis, et de lire aussi. Et là, rien ne t'oblige à lire. À lire la suite. À continuer de lire quand tu comprends que ce n'est pas pour les enfants. Mais si tes enfants commencent à lire et continuent ce n'est pas la faute de la personne qui a fait l'article. C'est la responsabilité du lecteur. Qui comprend bien ce qu'il lit.
Et la personne qui a fait l'article, elle ne fait que relayer une info qui concerne le monde du jeu.
Et c'est son site ne l'oublions pas, son chez lui numéro deux.
Alors d'accord ou pas d'accord, le droit de lire ou de s'exprimer ok, mais rien n'oblige qui que ce soit à cliquer sur quoi que ce soit.
patphiphi
patphiphi
Et bien, l'adulte te répond qu'il est triste de voir cet article sur trictrac, et si je passe pour un vieux con tant pis ! Il y a une limite à tout, et pour moi, mais cela n'engage que moi, là elle est dépassée, et si "c son site", alors supprimons les forums et le droit de s'exprimer et ne faisons que consulter, ou pas.
Et pour ceux qui dépensent des pouicos, je pense qu'ils ont le droit aussi de dire ce qui leur convient ou pas.
Sur ceux je quitte la discussion
bons jeux à tous
Aquarius80
Aquarius80
Il faut dire qu'indiquer que l'article est pour l'adulte est une mesure sans aucune efficience, au contraire. Tout le monde le sait. Donc c'est là que se situe l'hypocrisie. Venir mettre un article comme celui-ci sur tric trac qui est clairement un site familial (M. Phal le disait encore récemment) est un geste qui a du sens et il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt.

Autant ceux qui n'ont pas d'enfants (ou déjà des grands) peuvent s'en foutre, autant ils peuvent quand même "écouter" les parents qui ont des enfants de l'age de ceux qui vont forcement cliquer dès qu'ils voient l'interdiction et voir un thème qui n'est pas de leur age.
Fritz the Cat
Fritz the Cat
La seule solution serait qu'un tel contenu puise exister sur Tric Trac (pour une question de liberté de point de vu et d’exhaustivité du site sur le monde du jeu) mais qu'il ne puisse être consultable que par une personne connecté pour confirmé son âge. En effet, la mention moins de 18 ne peut être efficace que si l'enfant est suffisamment adulte pour se dire qu'effectivement si on lui dit que ce n'est pas pour lui, il ne doit en aucun cas regarder mais.... on parle bien d'un enfant, pas d'un adulte, donc l'interdit facile d'accès ne fait qu'attiser sa curiosité s'il n'y a pas de réel blocage...
Albatur
Albatur
Mouais... Douteux quand même le thème.
jmguiche
jmguiche
c'est pas un jeu à thème, c'est un jeu à t'aime.
Albatur
Albatur
Hmmm pas sur d'aimer ce genre de "t'aime" non plus... :D
Fritz the Cat
Fritz the Cat
C'est quand même marrant, on osait pas vraiment parler de Barbarossa sur Tric Trac (dont la suite El Alamein est passé en kistarter chez les ricain il y a peu) à cause de petites nazies en culotte malgré un vrai bon jeu qui avait fait ses preuves et là, on nous pond un article complet sur un jeu de fistage de cul avec des règles de peu d'intérêt (pour les avoir lu). Bref... Il est peut être français mais quand même...
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Fritz,

Ha bon, comment faites vous la différence entre un article où l'on ose à peine et un article où l'on ose franchement ? Le nombre de caractères ?
scand1sk
scand1sk
C'est marrant, moi ce « jeu » me dérange moins que Barbarossa/El Alamein. C'est plus vulgaire (quoique), mais moins insidieux.
Fritz the Cat
Fritz the Cat
Monsieur Phal, votre question n'a pas grand rapport avec ma remarque, je suis étonné qu'un article complet paraisse sur Tric Trac aussi facilement sur le financement participatif d'un jeu ou l'illustration première est plus que graveleuse et dont le sujet pourrait choquer outre son intérêt plus que relatif (moi, il m'a bien fait rire, c'est la pauvreté des règles que je critique là), alors que Barbarossa, bien que choquant certains pour son mélange de genre pourtant connu (nazploitation) et une règle qui avait fait ses preuves outre atlantique, n'eu qu'un entrefilet bien avant sa sortie, qui passa à l'as, puis eu péniblement une Tric Trac TV traitée par dessus la jambe (et aucun article il me semble). Après je ne vois peut être pas une évolution positive vers les jeux politiquement incorrectes que j'aime tant, bien que la remarque d'Aquarius80 se défende...

scand1sk, j'ai du mal a comprendre le quoique, dans Babarossa on y voit des culottes mais on parle de guerre à la manière de n'importe quel wargame, ici on voit des vulves, des pénis et des anus et on parle clairement d'enfoncer des poings dans des orifices malodorants, je trouve cela clairement plus vulgaire... (même si l'idée du jeu est amusante).
scand1sk
scand1sk
À Barbarossa ce que je trouve vulgaire c'est que les petites culottes n'ont rien à voir avec les mécanismes ni même avec le thème. C'est purement commercial. Du coup, je me sens pris pour un con (enfin, pour une bite, en l'occurrence) sexiste.
Aquarius80
Aquarius80
Je vais faire le vieux rétrograde mais je trouve le thème dérangeant sur un site qui est "tout public".

Et subjectivement je trouve ça vulgaire et sans intérêt.
cossack39
cossack39
On est sur un site tout public avec néanmoins des jeux qui parlent du nazisme (opération barbarossa), de l'esclavage (batisseurs antiquité), d'assassinat (loups garous de thiercelieu), de morts de masse (tous les wargames). Oui là le thème est nettement en dessous de la ceinture et on voit des paires de fesses, après il faut le voir pour ce qu'il ait, un jeu en dessous de la ceinture tiré d'une BD qui est du même tonneau.
Je ne suis pas choqué, il y a un petit côté con con qui me plait énormément (et qui va certainement me pousser à acheter ce jeu), qui ne renouvellera pas le jeu mais qui provoquera des rires bien gras autour de la table!
Aquarius80
Aquarius80
Que tu apprécies le jeu ne me dérange pas. J'ai déjà pu rigoler avec "cards against humanity" donc je ne suis pas un réfractaire aux trucs plus adultes. Ce que je dis c'est que des enfants passent sur ce site et que cet article est clairement mis en avant et que le thème est clairement déplacé pour des enfants. La comparaison que tu fais avec ces autres jeux ne tient pas la route car on est pas dans le même niveau de "déplacé". Citer les "batisseurs" pour justifier "fist them all" il faut oser.
cossack39
cossack39
Je le cite car il y a eu une polémique en rapport avec l'esclavage aux états unis! Tout comme il y a une une polémique d'apologie du nazisme avec les petites culottes d'opération barbarossa! Je ne justifie pas fist them all avec les batisseurs, je dis juste que tous les thèmes abordés dans les jeux ne sont pas tout public.
J'ai quand même un sérieux doute sur le fait que des gamins de 6 ans se promènent sur TT, de ce que je vois du forum, j'ai pas croisé un seul mineur depuis que je suis inscit, alors qu'habituellement, ce sont ceux qui s'expriment le plus (je devrai peut être aller plus souvent dans les douves?).
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Aquarius80,

Il est clairement mis en avant pas les lecteurs, c'est son taux de lecture et uniquement sont taux de lecture qui l'a fait monter ici. La rédaction de TT n'est pour rien dans le fait qu'il soit aussi haut dans la page d'accueil si ce n'est avoir mis en place un système qui met en avant les articles les plus lu...
Aquarius80
Aquarius80
@Cossack désolé mais on ne parle pas d'un même sujet. On ne peut pas mettre sur un même plan ce qui fait polémique et ce qui n'est pas adapté aux enfants. Votre position n'est pas cohérente.

@Mr Phal vous restez malgré tout l'éditeur donc responsable du contenu de votre site. Si l'article est en une c'est par un système que vous avez mis en place. Un gamin de 10 ans qui vient ici pour regarder jungle speed et qui clicke sur l'article "fist them all" cela me pose problème. Je pense que ce n'est pas une position déraisonnable ni un débat inutile.
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Aquarius80,

Je comprends. J'ai des enfants. C'est pour cela qu'il est écrit "interdit au moins de 18 ans".
Aquarius80
Aquarius80
Ce que je trouve naturellement un peu léger. Mais bon la question du contenu pour adulte sur Internet est une vaste question qu'on aura du mal à dénouer ici.
Immyr
Immyr
Une vision un peu machiste, mais il ne faut pas censurer, en tout cas un jeu qui ne finira par en jeu....culte.
Roolz
Roolz
J'espère juste qu'ils ont pris le temps de mettre la mécanique bien au poing.
scand1sk
scand1sk
"LE Sébastien Pauchon leur a donné un petit coup de main". Ouch, j'espère qu'ils n'ont pas poussé le thème trop loin.