[La Guilde] Löwenherz 1 et 2

Les anciens articles
,
1

Le match !

[La Guilde] Löwenherz 1 et 2

Presque 3 ans après mon avis "Trictrac" sur Löwenherz, la critique arrive sur La Guilde. J'ai join les deux jeux sur une seule et même critique car je les trouve assez complémentaires en fonction de votre temps et du nombre de joueurs. Il y a une erreur (voulue) dans cette fiche...à vous de la trouver.


Je vous propose ègalement la traduction de la règle d'Indus, jeu qui n'a rien a envier aux Aventuriers du Rail pour son coté "grand public". Pour le coup, j'espère qu'il n'y a pas, comme sur la fiche de lowenherz, d'erreur dans la règle !

Notez les nouveaux liens vers deux bons sites : Oxianne et Muchos Gamus.

Enfin, comme chaque mois, l'édito qui concerne ce mois-ci les mauvais travers des férus de jeux que nous sommes.

Nouveau contenu

Edito de août
Fiche pour Lowenherz 1 et 2
Traduction des règles pour Indus

Nouveaux liens sur le Portail
Sites généralistes (48) :
Oxianne (site generaliste)
Muchos Gamus (site generaliste)
Sites spécialisées (80) :
Spiel by Web (jeux en ligne)


Référencement aides de jeu (258 aides de jeux référencés)
Fantasy pub - Ludo le Gars

<- xavo ->
La Guilde

2

Cher Monsieur Xavo,

J'aime beaucoup l'édito !

3

Y'a une erreur dans ton lien sur Löwenherz, tu as mis un "t" qu'il n'y a pas dans le nom du fichier.

Sinon, ta critique est intéressante, et bien argumentée. Ca valait le coup d'attendre la fiche ;-)

4

Salut Xav,

C'est vraiment dommage que pour tes éditos (comme ceux de Bruno F., d'ailleurs), qui appellent souvent à réaction, on puisse pas poster de réactions directement sur le site.

Tous deux, si un jour vous avez l'occasion de rajouter cette fonctionnalité, SVP, faites-le.

5

Surtout que cet édito, nous interpelle directement. Et il y a tellement de vrai dedans...

6

J'ai fait les corrections. Merci.

Il est toujours possible de réagir sur TT. Enfin, un jour peut-être serais-je capable de faire un site un peu plus interactif.

7

Bonjour Xavo, excellente analyse de Lowenherz 1/2, avec une recherche d'objectivité qui évite le "c'était mieux avant". Merci.

Je m'essaie aux coquilles que tu demandes d'identifier:

(1) "Dans löwenherz 2, les joueurs possèdent plusieurs cartes en main (3 au début du jeu)." --> les joueurs possèdent TOUJOURS 3 cartes.

(2) "tant que vous ne fermez pas votre frontière, vous êtes sur de ne pas perdre de points!" --> L'affirmation est vraie, mais ne pas fermer la frontière veut aussi dire que l'on ne gagne pas de points ;-) et que les adversaires risquent de grignoter la zone vierge. Je me demande en fait si cette recommendation n'est pas exclusive à la version 1, dans laquelle il est possible de perdre plus de points que l'on en ne gagne (si j'ai bien compris) alors que ce n'est pas le cas dans la version 2.

8

Bien vu pour les cartes en main a lowenherz 2 ! Ma phrase est mal tournée. Mais ça, je n'avais pas fais expret :)

9

Très juste ton édito ! Il m'a fait penser à la phrase qui se trouve en haut de page du site du magasin de jeux bruxellois Casse-noisette :

"Ce n'est pas posséder des jeux qui importe, c'est les mettre entre nous qui les rend féconds."

10

Un édito fort en bouche. Bravo, ainsi que pour la règle d'indus :)

11

très bon edito qui sait rester neutre bravo

cependant je crois que j'ai identifié "l'erreur volontaire", il s'agit en fait de la photo, les plateaux de jeu ont été inversés par rapport au boites du fond et surtout, ce qui m'a frappé, par rapport aux chateaux et chevaliers

12

Super bien vu Jief!

13

Bravo ! C'est tout a fait cela ! :)

14

On le voit d'ailleurs sur la photo de cette news ;)

15

Tiens un petit rappel d'édito ;)

-> http://www.laguilde.info/edito.html (aout 2004)