Tigre et Euphrate

[Winner Taco]

Bonjour à tous,

C'est mon premier post sur ce forum alors comme le veut l'habitude je me présente en 2 mots :
Je suis un modeste joueur de jeux de société, qui aime particulièrement Tournay, Troyes, Puerto Rico, Caylus, Catane et bien entendu Tigre et Euphrate.

Nous jouons assidument moi et mes amis et nous n'avons presque jamais rencontré de problèmes majeurs avec les règles, à part pour...Tigre et Euphrate ! Et là ce n'est pas une question que j'ai mais trois ! Je m'en remets donc à vous et votre science du jeu en espérant que vous pourrez m'éclairer :

1. Cette première interrogation concerne une bizarrerie dans le placement d'un chef qui génère un conflit interne/externe. Oui c'est louche dit comme ça alors je vais essayer d'être le plus clair possible.

Tout d'abord je signale que j'ai bien compris la règle de la jonction de 2 royaumes qui ne peut être faite qu'avec une tuile (et non un chef). J'ai aussi compris qu'on pouvait joindre un royaume et un territoire (ensemble de tuiles sans chef) avec un chef.
Mais que se passe-t-il si je colle mon chef à une tuile rouge isolée (donc un territoire) et que ce chef touche un royaume dans lequel il y a déjà un chef de même couleur ?

Ca ne peut pas être un conflit externe car la jonction s'est faite avec un chef, impossible.
Mais le chef a pourtant le droit d'être placé là puisqu'il touche un tuile temple et qu'il joint un royaume et un territoire. Du coup nous l'avons traité comme un conflit interne.
Mais nous trouvons ça louche car il touche un temple d'un autre territoire, et aucun temple du royaume (par exemple il touche une tuile noire) donc le conflit n'est pas vraiment interne. Moi je vois ça comme un double action, à savoir la création d'un royaume en mettant son chef à coté du temple, et l'attaque du royaume adverse par jonction avec un chef, donc une action interdite.

Avez-vous un avis là-dessus ? Car aussi tordue que puisse être mon explication, c'est un cas de figure assez fréquent. Si je ne suis pas clair dites-le moi et je posterai une image.

2. Les autres question sont heureusement beaucoup plus simples ! Elles concernent l’extension avec les bâtiments de civilisation.
Si je crée un monument avec les tuiles sur lesquelles se trouvent un bâtiment, que devient ce bâtiment ? Je le vire ou j'ai un ensemble de 4 tuiles sur lesquelles sont posés à la fois un monument et un bâtiment civilisation ? Et dans le cas où je le laisse, ça me fait un bâtiment qui ne repose sur...aucune tuile puisque celle-ci a été retourné. C'est possible ?

3. Question elle aussi sur la même extension. C'est par rapport au décompte des points dans le cas d'un conflit externe avec un royaume possédant un bâtiment de civilisation.
Dans le cas où le chef possédant le bâtiment perd, perd il également la tuile sur laquelle repose le bâtiment ? Et du coup, perd il le bâtiment ?
S'il ne perd pas cette tuile, je suppose que le vainqueur ne récupère pas le point de victoire associé ? C'est un peu injuste car pourtant cette tuile a compté dans le calcul des forces. (On aboutit à un cas similaire au conflit externe rouge).

Voilà ça fait beaucoup de questions d'un coup, et pas toutes évidentes j'en suis bien conscient. Mais si vous ne répondiez ne serait-ce qu'à une seule de mes interrogations, je vous en serais grandement reconnaissant !

Merci à tous et j'attends avec impatience vos réponses.

[pacific23]

[pacific23]

Et je ne répond pas à la question 2 et 3 car je n'ai pas suffisamment joué à cette extension.

Yoann
_________________
Focus On Board : Des jeux présentés en vidéo en quelques minutes.

Mon Top 5 par ordre alphabétique :
Antiquity - Age of Steam - Roads & Boats - TTA - Tigre & Euphrate
Mon Top 5 du moment par ordre alphabétique :
Coup - Eclipse - Homesteaders - Keyflower - Quarriors

[scand1sk]

Je plussoie Pacific23 pour la première question, et malheureusement aussi pour les autres ^^
_________________
Top 20
Jeux en vente
H-Index ludique : 17

[Winner Taco]

[pacific23]

C'est vrai que la situation est étrange mais il n'y a aucun doute.

Des cas encore plus étrange sont donnés dans cette page, c'est une FAQ validé par Knizia :

http://freespace.virgin.net/chris.lawson/rk/e-t/faq.htm

Yoann
_________________
Focus On Board : Des jeux présentés en vidéo en quelques minutes.

Mon Top 5 par ordre alphabétique :
Antiquity - Age of Steam - Roads & Boats - TTA - Tigre & Euphrate
Mon Top 5 du moment par ordre alphabétique :
Coup - Eclipse - Homesteaders - Keyflower - Quarriors

[Winner Taco]

Merci pour la référence !

Je vais profiter de leurs dessins pour illustrer ma situation, histoire que le topic soit plus compréhensible et puisse servir à quelqu'un d'autre.

Toutes mes phrases peuvent se résumer par cette action :

Passer de [img]http://www.zimage.fr/taillereel.php?id=136224[/img] à [img]http://www.zimage.fr/taillereel.php?id=136227[/img] (pose du chef rouge au milieu du plateau, joignant un royaume et un territoire tout en créant un conflit).

Cela génère un conflit interne dans le royaume du 1er chef rouge, en s'appuyant sur un temple d'un territoire extérieur.

Edit : Gros fail dans mon affichage d'image alors les mets en lien url :
Image 1 : http://www.zimage.fr/taillereel.php?id=136224
Image 2 : http://www.zimage.fr/taillereel.php?id=136227

[Jokari]

Salut,

comme te l'a dit Yoann, il s'agit bien d'un conflit interne, le temple rouge adjacent au chef dernièrement posé n'appartenant à aucun royaume.
Ce n'est d'ailleurs pas un cas si rare.

Sinon, comme mes camarades ci-dessus, je en peux pas te répondre car je n'ai pas joué avec l'extension. Soit dit en passant, T&E n'a pas besoin d'extension, le jeu "de base" se suffit à lui-même
_________________
Ne jamais se tromper de sens quand on se parfume au "Dior Homme"...

[Winner Taco]

[vincelnx]

Salut voici mes réponses je n'ai joué que très peu de fois avec l'extension

1/ conflit interne comme déjà évoqué.
2/Pour construire un bâtiment il te faut 3 tuiles dans le sens horizontal ou vertical, pour construire un monument il faut un carré de 4 tuiles donc il restera forcément une tuile pour le dit bâtiment. ce qui risque de se passer c'est que le bâtiment soit déplacé après. Dans la règle il est dit

[Winner Taco]

Merci pour ta réponse vincelnx.

Ta vision des choses peut mener à un bug. Si la série sur laquelle est posée le bâtiment est réduite à deux (le bâtiment reste, tu l'as dit toi-même), alors on peut envisager le cas où la formation d'un carré de 4 tuiles en laisse 0 pour le bâtiment. Que fait-on dans ce cas ? On reprend le bâtiment ? C'est pourtant contraire à la règle.

Sur la question 3 nous sommes d'accord. La logique est respectée, le seul soucis est que l'on gagnera encore moins de points rouges avec un conflit externe.

[vincelnx]

[Winner Taco]

Ah ok. Parce que tu avais dit, je cite "il restera forcément une tuile pour le dit bâtiment".
Donc dans tes parties, tu déplaces le bâtiment sur une autre tuile si possible, et si c'est impossible tu dis qu'il est interdit de faire un monument.

Je trouve ça vraiment bizarre l'idée de déplacer le bâtiment de façon aussi désinvolte, car pour moi c'est contraire à l'esprit du jeu, qui est un jeu de placement millimétré où il faut anticiper la future disposition des tuiles, après les poses et les conflits. Et là par contre avec les bâtiments on fait ce qu'on veut , c'est open bar. Et si on peut pas le mettre ailleurs on dit "ah bah pas de monument en fait".

N'y vois aucune critique, je sais bien que la règle de l'extension est incomplète donc chacun y va de son interprétation. C'est juste que cette façon de jouer ne me convainc pas.
Tu vois, si je devais me prononcer, je dirais instinctivement qu'il est interdit de faire un monument à partir d'une tuile sur laquelle figure un bâtiment. Mais ça rentre en contradiction avec le fait qu'on peut le faire avec les tuiles sur lesquelles est posé un trésor.

Par conséquent, nous avons fait comme si le bâtiment était un trésor, donc on retourne la tuile et le bâtiment reste là, à côté du monument. On considère juste qu'il est sur une rangée de taille 0 (donc le premier à mettre 3 tuiles le reprend). Par contre je te raconte pas les points à gogo !

[vincelnx]

[Winner Taco]

Si très clair et je t'en remercie.

Je suis de ton avis. Mes amis par contre estiment que comme une tuile avec un trésor peut être retournée, une tuile avec un bâtiment peut l'être également. A moi donc de les convaincre d'adopter notre point de vue, et ça s'annonce mouvementé

Merci beaucoup pour ton aide en tout cas.