| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ZaTaWee
Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 627
Localisation: Nîmes/ Bagnols sur Ceze/Avignon/Montpellier
Infos Tric Trac
|
 Posté le: Dim Jan 06, 2013 23:39 Sujet du message: |
 |
|
| Maldoror a écrit: |
Vous voir balayer d'un revers de main le combat de cet homme parce qu'il est référencé sur un site qui ne vous plait pas m'interpelle. |
Oui, enfin, sur le lien d'Enpassant, quand il parle des homosexuels, on n'est pas sur ledit site. Donc, on critique aussi sur ce qu'il dit en dehors du site... M'enfin, je suppose qu'on peut aussi balayer toutes les paroles malsaines d'une personne sous pretexte qu'une partie de son combat est juste... moi je suis pas d'accord.
_________________
Sauvez un arbre : mangez un castor 
Top : 1: Caylus, 2: Yspahan, 3: Troyes |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Maldoror
Inscrit le: 01 Déc 2006
Messages: 2355
Localisation: Lille
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2013 23:40 Sujet du message: |
|
|
| ZaTaWee a écrit: |
| Maldoror a écrit: |
J'approuve son combat contre le réseau mondial pedocriminel, et le fait que grâce à son travail (les réseaux de l'horreur, insoutenable, mais une "référence" en la matière depuis "viols d'enfants, la fin du silence", diffusé à l'époque sur FR3), de nombreuses personnes ont pu ouvrir les yeux sur ce sujet.
Je ne supporte pas, sur ce sujet, qu'il puisse y avoir polémique, désolé...
Si tu savais de quoi il en retourne, tu comprendrais de quoi je veux parler.
Le fait que tu approuves ou pas les opinions de quelqu'un ne signifie pas forcément que tu veuilles qu'il se retrouve en taule ou se fasses descendre, si?
Ouvrir ce sujet ici était une erreur, la modération peut le fermer, ça n'apportera rien de bon à mon avis. J'ai été naïf. |
Peut -être que si tu avais commencé par là, en disant de quoi il était question dès le départ, plutot que de jeter un nom que peu de gens connaissent en laissant les gens se débrouiller pour savoir de qui on parle, on n'en serait pas déjà là... Désolé, mais pour le coup, j'ai l'impression que la polémique était un peu l'effet voulu.
Edit : je complète : le titre du topic étant : Stan Maillaud... donc on se débrouille avec ça, c'est à dire qu'on va débattre de Stan Maillaud et ce qu'on pense de la personne, dans son ensemble, avec ses bons et mauvais côtés. Pour comprendre "de quoi il retourne" comme tu dis, il aurait fallu expliquer. |
Je ne pensai pas que sur ce sujet, il puisse y avoir une polémique possible. Le gars a disparu. Que faisait-il? Il enquêtait et luttait contre les réseaux pedocriminels. De quoi s'agit-il?
Je préfère que les gens cherchent cinq secondes plutôt que de copier/coller à tout va des articles ou des liens.
Je n'ai pas grand chose à apporter sur ce sujet, j'en ai bien conscience.
Le but n'est pas d'en débattre en fait, mais d'informer si possible.
_________________
sic semper tyrannis |
|
| Revenir en haut |
|
|
ZaTaWee
Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 627
Localisation: Nîmes/ Bagnols sur Ceze/Avignon/Montpellier
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2013 23:45 Sujet du message: |
|
|
Il est vrai que ces disparitions et meurtres sont troublants. Dès que j'ai le temps, je me pencherai plus amplement sur son combat.
_________________
Sauvez un arbre : mangez un castor
Top : 1: Caylus, 2: Yspahan, 3: Troyes |
|
| Revenir en haut |
|
|
Enpassant
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 10522
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2013 23:50 Sujet du message: |
|
|
| Maldoror a écrit: |
| Je ne sais pas de quelle théorie du complot tu parles, et j'en ai "plein le cul" que tout un chacun ressorte cette expression à tour de bras. |
Maillaud est réputé être adepte de la théorie du complot, quand à savoir ce qu'on entend par là je n'en sais rien, je me suis contenté de chercher de qui tu parlais.
Ceux qui s'attaquent aux réseaux pédophiles risquent gros comme tu le dis avec justesse.
C'est dangereux et ils le savent alors ils ne vont pas faire les guignols sur le net dans des vidéos où ils tiennent des discours d'illuminé.
Je préfère en rester là car nous sommes d'accord sur tout à part la façon de faire et surtout d'être de Maillaud.
Sur ce bonne nuit.
_________________
Ce n'est pas parce-que c'est sur Internet que c'est vrai mais si ce n'est pas sur Internet c'est que c'est faux.
Peux-tu étayer ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kryshna
Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 403
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 0:13 Sujet du message: |
|
|
j'ai du mal à comprendre
tu penses qu'il y a un (plusieurs peut être) réseau de pédo criminels influent et puissants en place...
tu est donc en accord avec les thèses de M Maillaud.
et dans le même temps tu sais que cette personne peut être sujet à caution de part la façon dont elle est épinglée médiatiquement, mais également du fait de son ton.
si j'ose un parallèle (je ne compare pas, je ne cherche donc pas à mettre à joru une réalité sous jacente, ou une intention) avec un sujet comme : les limites de l'humour.
ça se discute depuis tjrs et ça se discutera tjrs, mais admettons que je veuille avoir un échange sur le sujet...
vais-je nommer mon post "dieudonné", sans aucune explication...
bon admettons
en ce cas, l'internautien moyen ira se renseigner seul et reviendra avec le "tout venant"... faisant sien le débat en dehors des "clous" que j'espérais.
les forums résistent parce qu'ils fournissent des informations, l'échange de point de vu et des débats houleux permettant aux uns de se défouler et aux autres de regarder (sans le remord que l'on peut éprouver sur une autoroute en regardant les gens mourir sur la voie d'en face).
mais aussi, j'ose le croire, car on peut y apprendre des choses, on peut obtenir de la vraie culture avec des bouts de curiosités dedans et même de la réflexion (soyons fous).
dès lors...
quand on a un "passif" (bon ou mauvais) sur un forum, qu'on les jaugent suffisants pour se lancer dans un tel sujet...
parce que si ça te tient à coeur, tu admettras que la pédocriminalité n'est pas un sujet "amoral", que l'on peut prendre à la légère et qui ne va amener que des discussions apaisées... (déjà de base, alors avec maillaud en prime).
la forme même de ton post pourrait être une "erreur" de jugement, c'est à dire un "faux pas social" (je te laisse potasser sur le sujet ou sur la reconnaissance des émotions par exemple)
mais pouvoir se plaindre par la suite de l'accueil fait à la discussion c'est fort.
si le sujet t'inquiètes, te soulèves le coeur, te donnes envie d'en parler et que tu veux t'exprimer sur le fond (et la forme why not) échanger avec les autres :
tu le fais avec un minimum de logique, de planification, de mise en garde, tu proposes une réflexion et ensuite tu peux peaufiner à loisir.
si tu le fais à la truelle comme ici et que tu te plains des réactions des uns et des autres (alors mêmes que tu possèdes le dit "passif" donc tu n'es pas une oie blanche) tu passes pour un rustre, pour un sectaire obtus, pour un troll de première catégorie... ce qui va à l'encontre de la "pureté de la cause" dont tu te proposes de discuter.
...
_________________
"L'art est un jeu d'enfant." ernst
"c'est qui ça ?
c'est kiçah!" uderzo |
|
| Revenir en haut |
|
|
Wasabi
Inscrit le: 21 Nov 2003
Messages: 1831
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 0:18 Sujet du message: |
|
|
| Enpassant a écrit: |
Ceux qui s'attaquent aux réseaux pédophiles risquent gros comme tu le dis avec justesse.
C'est dangereux et ils le savent alors ils ne vont pas faire les guignols sur le net dans des vidéos où ils tiennent des discours d'illuminé.
|
Au contraire, dans ces histoires la, ils y en a qui cherchent a se proteger en ayant un maximum de visibilite, car c'est quand meme plus facile d'eliminer un inconnu discret que quelqu'un qui fait du bruit. Et ca permet aussi de propager le message. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Maldoror
Inscrit le: 01 Déc 2006
Messages: 2355
Localisation: Lille
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 9:14 Sujet du message: |
|
|
| Kryshna a écrit: |
j'ai du mal à comprendre
tu penses qu'il y a un (plusieurs peut être) réseau de pédo criminels influent et puissants en place...
tu est donc en accord avec les thèses de M Maillaud. |
Je le pense, mais ce ne sont pas les thèses de Maillaud. C’est une évidence dont il se fait, lui parmi tant d’autres, le relais.
Pour le reste je pense que tu as raison, j’ai réagi à chaud et de manière impulsive. Le sujet me travaille depuis plusieurs mois, j’essaye de me renseigner comme je peux sur le sujet. Jusqu’ à présent je ne l’avais partagé sur aucun forum/réseau, mais devant la faible résonnance de la cause, j’ai pris le parti d’en parler, sur TT entre autre, à vif, sans avoir travaillé la forme. Mais c’est aussi parce que j’ignorai comment aborder le sujet.
_________________
sic semper tyrannis |
|
| Revenir en haut |
|
|
Enpassant
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 10522
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 9:44 Sujet du message: |
|
|
| Wasabi a écrit: |
| Enpassant a écrit: |
Ceux qui s'attaquent aux réseaux pédophiles risquent gros comme tu le dis avec justesse.
C'est dangereux et ils le savent alors ils ne vont pas faire les guignols sur le net dans des vidéos où ils tiennent des discours d'illuminé.
|
Au contraire, dans ces histoires la, ils y en a qui cherchent a se proteger en ayant un maximum de visibilite |
Et de crédibilité.
Maillaud tient des propos fortement homophobes, traite Hollande de partouzard et autres affirmation du même acabit.
Je ne crois pas que ça le rende crédible.
Quand à sa visibilité je vais enquêter parmi mes relations pour voir combien en ont entendu parler.
_________________
Ce n'est pas parce-que c'est sur Internet que c'est vrai mais si ce n'est pas sur Internet c'est que c'est faux.
Peux-tu étayer ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Maldoror
Inscrit le: 01 Déc 2006
Messages: 2355
Localisation: Lille
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 10:16 Sujet du message: |
|
|
| Enpassant a écrit: |
| Quand à sa visibilité je vais enquêter parmi mes relations pour voir combien en ont entendu parler. |
Ca m'intéresse aussi.
Et sur Jeanette Seeman, emprisonnée à l'heure actuelle dans le cadre de son combat contre les réseaux, également si tu peux.
_________________
sic semper tyrannis |
|
| Revenir en haut |
|
|
Enpassant
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 10522
Infos Tric Trac
|
| Posté le: Lun Jan 07, 2013 11:38 Sujet du message: |
|
|
Bon ben on peut pas dire qu'il soit connu parmi mes relations ce Stan Maillaud à une exception près, un ami qui se souvient de sa milice extrémiste à la Réunion.
Il voulait protéger l'ile d'une invasion et il était connu pour ses discours délirants mêlant propos homophobes et racistes haineux et attaques virulentes contre le protocole des sages de Sion, le tout sur fond de mysticisme avancé.
Quand à Janette Seeman, inconnue jusqu'à présent.
J'ai besoin de matériel de plomberie, je vais en profiter pour aller questionner un commerçant membre du FN qui doit en savoir plus sur ce sympathique jeune homme.
_________________
Ce n'est pas parce-que c'est sur Internet que c'est vrai mais si ce n'est pas sur Internet c'est que c'est faux.
Peux-tu étayer ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
A
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
