Kwazooloo
settingsJean-Philippe Mars, Valéry Fourcade
brushClaire Wendling
home_workGigamic
local_shippingGigamic
| Nombre de joueurs : | 2-4 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 5 ans et + | ||
| Durée de partie : | 10 min | ||
| Langues : | Français | ||
Les avis
Kwazooloo : Rapidité de bonne factureKwazooloo est un petit jeu rapide et rigolo avec ce petit plus qui me plait toujours beaucoup : une astuce matérielle qui permet d'avoir l'air ridicule et de renouveler en partie la manière de jouer. Ici, il s'agit de bagues, enfin : de petites plaquettes en bois avec un élastique collé dessous qu'on s'enfile sur les doigts. Chaque plaque représente un animal, on a donc chacun trois doigts de chaque main habillé avec un animal. Pour le reste : une quinzaine de dés, dont un gros, représentant les lieux de vie, les petits et les nourritures des six animaux en question. A chaque tour, le gros dé indique ce qu'on cherche et il faut être le plus rapide à coller le bon doigt sur le bon dé (le doigt léopard sur le dé affichant un gigot si on cherche la nourriture par exemple, et le doigt orang-outan sur la banane, en même temps si possible). Celui qui place le plus de doigts a le droit d'enlever une bague, et celui qui n'a plus de bague à gagné. Bon, c'est plutôt un jeu pour enfants, mais pas que, ça marche aussi bien pour des adultes qui aiment les jeux idiots et originaux. Et comme ça combine rapidité d'observation, de déduction simple et de dextérité, c'est un peu plus varié et équilibré que beaucoup de jeux de rapidité basés uniquement sur l'observation. Rien de révolutionnaire donc, mais une idée originale et rigolote qui change un peu. tt-5c04acdd8426d2f...
02/03/2011
6- Kwazooloo : Original
L'idée n'est pas si mauvaise mais les dessins sont moyennement reconnaissables et les bagues de piètre qualité qui leur assure une durée de vie très limitée. Dommage. yahndrev
21/02/2010
4 - Kwazooloo : très diffcile de donner son avis
Voilà un jeu difficile a noter. il y a deux catégories celle des jeux où les parents peuvent jouer avec les enfants et ceux où ils s'ennuient bien vite. Là on est entre les deux. Je ne trouve pas que les parents soient particulièrement avantagés. le matériel n'est pas terrible et les illustrations moches à mon gout. popol
20/02/2008
6 - Kwazooloo : il y a mieux... mais c'est moins dispendieux...
Encore un nième jeux de rapidité. Les points positifs : ->idéal pour ne pas avoir de trop gros écarts entre vainqueur et vaincu. -> possibilité de plusieurs vainqueurs. ->règle simple (heureusement), mais la lecture n'est pourtant étonnement pas très simple de prime abord. ->association pour les enfants entre les différents lieux de vie, nourriture et état adultes/jeunes des 6 animaux Je m'explique, comme on lance tous les "dés" aux hasard, globalement, celui qui est en avance et qui reste plus que une bague ne peut pas gagner de suite. En effet, vu que pour départager c'est celui qui pose le plus de doigts sur les dés correspondants a ces bagues, le fait d''avoir du retard ne fait pas perdre, ce qui est aussi un inconvénient car cela ne récompense pas le plus vif dans l'analyse des pictogrammes retournés. Les points négatifs : ->qualité du matériel moyenne (finition sur l'ensemble, dé) -> cartons récapitulatif cheap/léger (surtout pour un jeux destiné à des enfants -> quand les dés sont écartés (souvent en fait), pour des petites mains, ce n'est vraiment pas facile de poser ces doigts et ne pas bouger/retourner les dés sans faire exprès. ->un truc pourtant simple : le titre est imprononçable pour des petits. ->Le jeux se veux presque didactique pour apprendre a faire les relations et lire un tableau à double entrée : hélas les pictogrammes ne sont pas terrible du tout et mon aîné a du mal à voir/comprendre "la plante aquatique". Le choix des dessins n'est pas des mieux dans un style graphique qui se veut moderne(gros contours noirs, monobloc de couleurs) mais pas pratique Bref, dans les jeux pour mes enfants, le succès viens de ceux qu'ils veulent ressortir et celui la n'en fait pas parti même si il sont content d'y jouer de temps a autres. J'aurais mis 2 car je trouve ce jeu décevant quand on vois ce qui se fait aujourd'hui et pour un jeu récent. Je mets 3 car les enfants sont "assez" content quand même, mais au delà impossible. Quand je vois les vieux jeux comme "feuerwher(les pompiers/herder spiele)", "schäferspiel"(le jeu du berger/herder spiele) qui sont pourtant vieux, mes enfants qui sont pourtant jeunes et a qui s'adresse kwazooloo les prefèrent et de loin. Et quite à choisir ils prennent sinon le croque carotte ou le mäuse würflen (qui est très bon!)tout deux de ravensburger. [EDIT] Hum, j'hésite à mettre 1 mais je ne pouvais laisser la note à trois. Mes enfants ne me le propose jamais au contraire des vieux succès comme inspecteur la malice, vert le vert de terre (Kalle Kringelwurm), au voleur, canon noir, le fantome de minuit etc...Le jeu est toujours super moche (les enfants le disent !) et c'est le bide dans la ludo des enfants. 1,5 qui devient 1 car personne ne veut y jouer. Alix
17/02/2008
2
publications
autres sujets
 | Kwazooloo chez Gigamic | thonatmat 12/06/2006 |