TricTrac

[cinéma] Skyfall : Le James Bond de Sam Mendes !

Un forum pour discuter de choses et d'autres...

Modérateurs: SuperDéfi, Monsieur Phal, Docteur Mops, Kouynemum

Messagepar Modeste et Génial » Mar Nov 06, 2012 22:26

J'ai bien aimé la dernière scène d'action façon "Le vieux fusil" :mrgreen:
"Avant j'étais schizophrène mais maintenant on va mieux!!!"

"Le mec qui a convaincu les aveugles de porter des lunettes de soleil est quand même le meilleur commercial de tous les temps..."
Avatar de l’utilisateur
Modeste et Génial
 
Messages: 1775
Inscription: Ven Jan 18, 2008 11:46
Localisation: Berry Berri(ron)chon.
: 332
: 21 (7,52/10)
: 182

Messagepar dardar » Mer Nov 07, 2012 11:28

Sunwalker a écrit:
dardar a écrit:Par contre j'avais retenu cette remarque car j'ai du mal à comprendre la comparaison. J'ai l'impression qu'on a souvent tendance à comparer James Bond et Jason Bourne. Pour moi, ce sont quand même deux licences très différentes...

On compare Bond à Bourne depuis Casino Royale qui a imposé un Bond plus sauvage, plus violent, plus réaliste (?). Et c'était encore plus flagrant dans Quantum Of Solace avec un Bond incontrôlable en quête de vengeance. Mr Craig est bien plus posé dans Skyfall, mais on retrouve ce côté action brutale.


Oui il y'a des scènes d'action mais bon...je pense que dans Casino Royale la construction du film est ponctuée par ces moments de bravoure, mais reste par ailleurs est très riche en terme de mise en scène, de rebondissements. Je veux dire par là que si on retire ces scènes d'action, le film reste excellent.

Le personnage de Bourne est sauvage et violent? J'ai vu que les deux 1ers mais ça me faisait plus penser à du "au revoir à jamais" qu'aux James Bond avec Daniel Craig!
"Quand Dark vador a dit:"je suis ton père", Luke s'est mit à pleurer...car il a reconnu la voix de Chuck Norris"

TOP 5:.Tigris/Le havre/Le trone de fer JCC/Sda coop/RFTG
Avatar de l’utilisateur
dardar
 
Messages: 3192
Inscription: Jeu Déc 15, 2005 16:57
Localisation: Tours
: 658
: 88 (7,30/10)
: 28
: 70

Messagepar Cowboy Georges » Mer Nov 07, 2012 20:38

arenx a écrit:Je partais presque avec un a priori, à cause de Quantum of Solace... Autant j'avais adoré casino royal... autant celui là m'avait complètement calmé.


+1
Quelle daube ce Quantum of Solace !

Sunwalker a écrit:
dardar a écrit:Par contre j'avais retenu cette remarque car j'ai du mal à comprendre la comparaison. J'ai l'impression qu'on a souvent tendance à comparer James Bond et Jason Bourne. Pour moi, ce sont quand même deux licences très différentes...

On compare Bond à Bourne depuis Casino Royale qui a imposé un Bond plus sauvage, plus violent, plus réaliste (?). Et c'était encore plus flagrant dans Quantum Of Solace avec un Bond incontrôlable en quête de vengeance. Mr Craig est bien plus posé dans Skyfall, mais on retrouve ce côté action brutale.


Pour moi la comparaison était inévitable pour Quantum of Solace.
Pas vu de point commun dans Casino Royal mais dans Quantum, toutes les scènes d'action étaient filmées de la même manière gerbante style "caméra à l'épaule" :pouicvomi:
Ca faisait très Bourne et je suis bien content qu'ils soient revenus en arrière pour ce nouveau Bond.

Zork a écrit:J'ai beaucoup aimé ce James bond aussi, très bon moment au ciné :)
Un peu nostalgique aussi des anciens ... Mais bon ça évolue aussi. Il y avait un reportage sur France info il y a quelques semaines justement qui parlait des scénarios de la série et de ses évolutions en fonction de la géopolitique réelle. Le mal avant, c'était l'union soviétique, la guerre froide. On ne parle plus trop des vestiges de l'urss dans les James bond maintenant. On est plus dans le "terrorisme" dans toutes ses formes, l'ennemi n'est plus aussi clairement identifiable.
Les épisodes avec Pierce Brosnan m'ont tous très déçus, sauf Goldeneye. Casino Royal avait été l'occasion de "renouer" avec la série car j'avais trouvé ce film vraiment top! Skyfall est juste un cran en dessous, mais très bon quand même.


La disparition de l'urss et la nécessité de trouver de nouveaux ennemis c'est justement ce qui fait que, pour moi, l'un des meilleurs films de la franchise c'est "Tomorrow never dies" ... avec Brosnan :lol:

J'avais bcp aimé ce magnat des médias, ça faisait très moderne quand c'est sorti (peut-être un peu moins maintenant).

Modeste et Génial a écrit:J'ai bien aimé la dernière scène d'action façon "Le vieux fusil" :mrgreen:


Personnellement je m'attendais presque à voir apparaitre Futé et Barracuda pendant qu'ils posent les pièges dans la maisons :lol: :lol: :lol:
Manquait plus que la musique de l'Agence Tous Risques.
Mais c'est vrai, maintenant que tu en parles, y'a un côté "Vieux Fusil".


Sinon pour en revenir au film en lui-même, j'ai bcp aimé le générique !
J'avais trouvé celui de Quatum of Solace très décevant (décidément raté à tous points de vue :twisted: ) mais là j'ai tripé, comme au bon vieux temps. Adèle est très bien, une belle voix qu'elle maitrise à la perfection sans en faire trop (ce que je lui reproche sur pas mal de ses chansons).

Le film est sans surprise mais j'ai trouvé que les clins d'oeil et les dialogues marchaient bien (même si ça fait un peu catalogue de souvenirs parfois). C'est bien filmé, efficace, j'ai passé un bon moment.
Reste les 2h30, j'avoue que le film aurait sans doute gagné à durer 1/2h de moins, y'a qqes longueurs.

Mention spéciale : c'est con mais pour moi le bonus du film c'est quand même le métro qui déraille à l'heure de pointe mais qui est ... vide :lol:
Un métro vide à Londres ça doit même exister dans les hangars !
La mort du méchant voit aussi son pesant de cahuètes (on arrive quand même pas au niveau Cotillard :lol: )
Avatar de l’utilisateur
Cowboy Georges
 
Messages: 2292
Inscription: Lun Juil 30, 2007 13:22
Localisation: Lyon

Messagepar Metamorph » Mar Nov 13, 2012 18:44

Deckard a écrit:intro très bien, avec rupture du code (gun barrel)

générique classe, mais bien.

point de départ qui n'est pas sans rappeler Bourne II, mais là, rupture : on ne vient pas le chercher : c'est lui qui revient.

Bardem est un très bon méchant (mais il meurt presque aussi mal que Marion Cotillard)

l'Aston Martin, la transition M/Q/Moneypenny, ça affirme une volonté de retour aux sources.

Mais faut faire table rase. Les ennemis tels que Bond les connaissaient ont disparu depuis longtemps. D'ailleurs, dans Skyfall, l'ennemi est intérieur...

Cet opus m'a plu, et je suis curieux de voir la suite. Bond a-t'il encore sa place aujourd'hui ?...


Ah !!! Mon bon vieux Deckard, cinéphile parmi les ludophiles !

Je partage ton avis à 99% (surtout le clin d’œil à Inception) ( et l'ennemi intérieur est un peu survolé !)

Mais Bond, n'est plus LE Bond sarcastique et classieux. Il est, avec D. Craig, devenu plus bourrin et la finesse n'est pas son genre. Où sont les scénars à tiroirs ? Où sont les méchants dantesques qui veulent détruire le monde ?... changer la recette n'a rien de grave en soit... mais là trop de choses ont été modifiées dans les codes.
C'est comme si je mettais une casquette à Indiana Jones en lui faisant affronter le mec qui a tué son oncle.
Indiana a besoin de ses codes et de lutter contre autre chose qu'une vengeance (la cause noble liée à sa passion qui découle vers la sauvegarde du bien... très manichéen, certes, mais efficace et jouissif ! )

Le plus gros soucis de Skyfall (j'ai aimé le film, au fait... mais ce n'est pas un Bond à mon sens) c'est que l'actrice qui joue M - Judi Dench - avait déclaré il y a deux ans que ce serait son dernier... donc gros spoil, donc pas d'émotion... bye bye la vioque ! Coucou Monsieur Fiennes !
Rabotons le film de 20 minutes de longueurs inutiles et nous avions un bon Bourne ! (mais sans plus... mais sans mal)

Mendez a sans doute oublié que les Bonds, sont des films de genre.
Avatar de l’utilisateur
Metamorph
 
Messages: 1662
Inscription: Mer Mar 16, 2005 15:03
Localisation: La deuxième étoile sur la gauche
: 1201
: 23 (7,30/10)
: 490

Messagepar bobdju » Dim Déc 02, 2012 0:28

Je viens de le voir, pas trop mal.

Il me manque juste des scènes d'action d'anthologie qui me "fasse triper" comme dans Casinio Royal.

Sinon, le méchant est tout simplement excellent!
Avatar de l’utilisateur
bobdju
 
Messages: 1019
Inscription: Sam Mai 26, 2007 19:43
Localisation: Caen
: 964
: 160 (7,45/10)
: 112

Messagepar kalkaoual » Dim Déc 02, 2012 1:10

un James Bond pourri

Daniel Craig, avec son air de lieutenant nazi, n'a plus rien d'un agent secret au service de sa majesté. Les premiers James Bond compensaient au moins le coté affligeant des scénarios (Bond mets des marrons à des méchants idiots, Bond ramasse la jolie fille) par un peu de second degré, un peu de fantaisie. Dans Skyfall tout est est au premier degré (la seule fantaisie c'est l'iguane), et si on enlevait Bardem, ca serait carrément une série Z avec un peu de budget mais un scénario qui ne tient pas debout une seule minute et qui enfile les banalités comme des perles. James Bond c'est comme le Beaujolais, chaque année il est de pire en pire, mais on attend quand même le suivant chaque année.

Le chanson d'Adele est superbe par contre.
Avatar de l’utilisateur
kalkaoual
 
Messages: 669
Inscription: Mer Mar 17, 2010 11:28
Localisation: Lyon
: 901
: 169 (6,97/10)
: 48

Messagepar Budnic » Mar Déc 25, 2012 12:53

Vu avant-hier et globalement déçu. Mais bon, c'est une réaction à chaud et en le revoyant j'accepterai sans doute plus de chose. Je dois dire que je suis fan des James Bond et que je me revois régulièrement l'un ou l'autre et que je les ai tous en DVD.

Le générique, lui, est très bien. Du niveau de Maurice Binder quand c'était celui-ci qui les réalisait. J'ai d'ailleurs cherché le nom du celui qui avait réalisé ce générique.

En revanche, la chanson d'Adèle est un peu trop lente pour emporter mes suffrages. Les chansons bondesques que je préfère sont d'aileurs Live and Let Die de Wings (Paul McCartney) et Goldeneye (Bono et The Edge à l'écriture, Tina Turner à l'interprétation). Je remarque que la musique de Skyfall est signée Thomas Newman. Je n'y connais pas grand chose en musique de film et ne connais donc pas ce monsieur mais habituellement, c'était David Arnold et il faisait plutôt du bon boulot.

Le film est en effet long, ce qui m'a valu une pause de dix minutes dans mon cinéma (j'enrageais).

Le scénario ne m'a pas emballé :
- une vengeance de la part d'un ancien agent? Bof, on a un peu vu ça dans Goldeneye où le grand méchant était un ancien agent, ancien ami de Bond devenu trafiquant d'armes. Une vengeance de la part de Bond, cela s'est déjà vu aussi.
- les bureaux du MI6 qui explosent? C'est aussi du déjà-vu : The World Is Not Enough avec Sophie Marceau. Les enjeux, les moyens pour y parvenir et la motivation semblent disproportionnés et pas vraiment en rapport les uns avec les autres.
- la James Bond Girl : si c'est Naomis Harris dont on parle, elle semble nous refaire le coup de Halle Berry ; si c'est la Française dont j'ai oublié le nom, qui joue le rôle d'une ancienne call girl qui se serait affranchie par ses mérites et intervient durant une demi-heure de film à tout casser, cela sonne un peu comme le rôle de Maud Adams dans Octopussy.
- Bond qui revient à la vie? C'est aussi ce que l'on a dans Die Another Day où il passe un an dans les geôles nord-coréennes.
- Bond sans ses gadgets? On a ça déjà avec Roger Moore dans For Your Eyes Only (l'expression est plus ou moins reprise dans Skyfall quand Bond demande que l'on analyse les éclats qu'il avait dans l'épaule) où sa super voiture explose et le prive d'avantages sur ses concurrents (il doit alors fuir dans la 2CV de Carole Bouquet).

En plus quelques invraisemblances qui sont remarquables (il y en a plein, en fait, mais la plupart du temps, on est emporté par le rythme du film ou l'action et on ne les voit pas sur le moment) : Javier Bardem qui fait dérailler un métro (il est prêt à tout), mais celui-ci est vide ! James Bond qui s'envoie en l'air avec une fille quelconque pendant que tout le monde le croit mort mais dès qu'il reprend du service son épaule le fait souffrir (alors qu'il portait presque la fille à bout de bras pendant leurs ébats!). Le fait qu'il lui soit si facile d'enlever les éclats de balle (si caractéristiques que seuls trois hommes emploient ce métal, bonjour The Man With A Golden Gun !) mais qu'il ait attendu si longtemps ! Le fait que Kincade et M s'enfuient dans le noir avec une lampe qui est inutile vu la luminosité créée par l'explosion puis l'incendie de la maison d'enfance de Bond !

En outre, la deuxième partie du film, où Bond se replie chez lui en Ecosse est un peu grand Guignol. "Eh Oh grand méchant, viens nous chercher !" c'est ultra faible dans un scénario. Le vieux gardien fidèle parmi les fidèles, bourru et prêt à prêter main forte à Bond est d'un conventionnel. Et l'aspect bricolo / Agence tous-risques n'a rien à faire dans un James Bond. C'est pas Mac Gyver !

Question Grand méchant, Javier Bardem, dont on a tant vanté la prestation ne m'a pas impressionné. En tant qu'ancien agent soucieux de se venger de M, il semble en faire beaucoup pour peu de choses. En jouant l'ambiguïté sexuelle quand il caresse les cuisses de Bond, il joue plus sur le code des James Bond que de montrer une facette de sa personnalité. En se montrant très bon pirate informatique, il s'avère être un mélange de Q et de Bond ! Encore plus surhomme que le héros du film ! En général, les "bons" méchants sont des génies qui ont a leur service des brutes, des forces de la nature. On semble ici vouloir faire du deux en un !

Mais le pire du pire c'est quand il hésite à tirer sur M alors qu'elle est devant lui au tribunal. Et qu'elle est sauvée par Mallory (Ralph Fiennes) qui doit pour cela passer au-dessus de la table en bois hémisphérique et faire dix mètres alors que l'assistant de M est juste à côté et devrait être formé à ce genre de choses.

En revanche, l'évolution de Mallory est appréciable : peu sympa au début puis juste et honnête envers M au tribunal pour finir par prendre une balle puis une arme et dégommer l'un des hommes de Bardem alors qu'il est blessé et, à la toute fin, faire appel à Bond pour une mission, preuve qu'il lui accorde sa confiance, c'est bien mené.

James Bond qui échoue dans les tests qu'il doit passer, c'est aussi une bonne chose. C'est un peu ce qui arrivait à Sean Connery (je fais surtout allusion à un James Bond qui est hors-franchise mais qui est très bon, à savoir Jamais plus jamais). Au passage, rappelons qu'avec Sean Connery, Bond était aussi très physique, très animal. C'est avec Roger Moore que Bond s'est fait plus ironique, plus stylé, et que les films ont donné autant dans l'action que dans la dérision (exception faite de For Your Eye Only où l'on voit Bond balancer le méchant dans le vide volontairement, par vengeance).

Le fait de donner un passé, du vécu à Moneypenny, c'est pas mal non plus. Cela étoffe l'univers. En revanche, que M et Bond soitent tous les deux remis en cause personnellement, cela fait beaucoup. D'autant que dès le premier Pierce Brosnan (Goldeneye), M (joué donc par Judi Dench) balançait à Bond qu'il n'était qu'un dinosaure de la guerre froide. Ici, on a la barbe de trois jours de Daniel Craig en plus...

Mais je suis d'accord avec la plupart pour dire qu'un reboot qui dure trois films, ça commence à être long...

(Désolé d'avoir fait super long.)
Challenge 10x10 2014 : 60% ou 82...
Avatar de l’utilisateur
Budnic
Nightowl Vezer
 
Messages: 3847
Inscription: Ven Mar 19, 2004 12:26
Localisation: Bruxelles
: 3748
: 27 (8,30/10)
: 2944
: 218

Messagepar 7Tigers » Jeu Déc 27, 2012 16:27

kalkaoual a écrit:un James Bond pourri

Daniel Craig, avec son air de lieutenant nazi, n'a plus rien d'un agent secret au service de sa majesté. Les premiers James Bond compensaient au moins le coté affligeant des scénarios (Bond mets des marrons à des méchants idiots, Bond ramasse la jolie fille) par un peu de second degré, un peu de fantaisie. Dans Skyfall tout est est au premier degré (la seule fantaisie c'est l'iguane), et si on enlevait Bardem, ca serait carrément une série Z avec un peu de budget mais un scénario qui ne tient pas debout une seule minute et qui enfile les banalités comme des perles. James Bond c'est comme le Beaujolais, chaque année il est de pire en pire, mais on attend quand même le suivant chaque année.

Le chanson d'Adele est superbe par contre.

Tout pareil. Encore un nième film où les scénaristes étaient absents...

Mon top du moment:

Android NetrunnerLes Contrées de l'HorreurChaos in the old WorldSpace HulkClaustrophobiaHeroes of NormandieLettres de WhitechapelBrassUrsuppeDune
Avatar de l’utilisateur
7Tigers
 
Messages: 2675
Inscription: Jeu Jan 06, 2005 17:22
Localisation: Massy 91
: 697
: 6 (5,83/10)
: 545

Messagepar Budnic » Jeu Déc 27, 2012 19:05

Pour compléter mon post précédent, je me dois ajouter que l'un de mes James Bond préféré est l'un des plus décrié de la série, à savoir A View To A Kill / Dangereusement vôtre, le dernier avec Roger Moore, en 1985.

Film décrié parce que Moore avait largement passé l'âge de faire une cascade plus importante que claquer une portière de voiture, mais film excellent
1° pour son méchant, l'inénarrable Christopher Walken en petit génie psychopathe issu les manip' nazies et financé dans un premier temps par le régime soviétique,
2° pour son scénario crédible : une grosse fortune stocke tant qu'il peut les puces électroniques et prévoit d'inonder complètement Silicone Valley pour imposer une sorte de blackout qui l'enrichirait et lui donnerait un pouvoir incontournable,
3° pour sa James Bond Girl, Mayday, incarnée par Grace Jones,
4° pour la présence, dans des seconds rôles, de Patrick Bauchau et de Patrick MacNee,
5° pour la chanson du générique interprétée par Duran Duran...

Sinon, j'ai revu avant-hier Goldfinger, le plus grand succès James Bond en France. Et bien, selon nos critères actuels, il y aurait beaucoup à redire sur la crédibilité, le jeu des acteurs, le scénario, la mise en scène, etc. Force est de constater qu'on est devenu de plus en plus exigeant avec le temps...
Challenge 10x10 2014 : 60% ou 82...
Avatar de l’utilisateur
Budnic
Nightowl Vezer
 
Messages: 3847
Inscription: Ven Mar 19, 2004 12:26
Localisation: Bruxelles
: 3748
: 27 (8,30/10)
: 2944
: 218

Messagepar grissom » Jeu Déc 27, 2012 19:24

Je sais que je suis un vieux con mais pour moi Bond c'était les gadgets, le second degré, je suis resté très Sean Connery / Roger Moore , là j'ai trouvé ce dépoussiérage très long, je pense qu'on pourrait couper 30 minutes sans problème....je n'ai pas aimé la performance de Javier Bardem qui est vraiment très caricaturale, avec sa coiffure limite Cloclo...J'ai trouvé les scènes d'action vraiment extras mais je me suis ennuyé entre....Je comprends le désir de vouloir renouveler dépoussiérer la franchise après toutes ces années mais perso je ne m'y retrouve plus.
Avatar de l’utilisateur
grissom
 
Messages: 1932
Inscription: Mer Oct 17, 2007 15:32
Localisation: gironde

Messagepar elc7 » Jeu Jan 03, 2013 15:40

Budnic a écrit:Vu avant-hier et globalement déçu.
...


+1 sur le scenario bof et les reprises d'elements d'autres films qui n'en font pas un film original.

Au final une distraction sympa sans plus pour un dimanche pluvieux, bien loin de Casino Royale, et encore plus du chef d'oeuvre annoncé par les médias de propagande...
elc7
 
Messages: 40
Inscription: Sam Juil 21, 2012 23:49

Messagepar Alcapi » Ven Jan 04, 2013 15:10

Je suis à l'origine une grande fan de Sam Mendes (American Beauty, Les sentiers de la perdition), donc forcément, je n'ai pas pu passer à côté de Skyfall que j'ai littéralement adoré !
Dites, c'est mon prmier post et je suis nouvelle, y a-t-il un endroit pour se présenter ?
Mme de Dangeau demandera, en bâillant, un trictrac.... voilà comme on vit à la cour
Avatar de l’utilisateur
Alcapi
 
Messages: 5
Inscription: Ven Jan 04, 2013 13:30

Messagepar xavo » Ven Jan 04, 2013 16:03

Alcapi a écrit:Dites, c'est mon prmier post et je suis nouvelle, y a-t-il un endroit pour se présenter ?


http://trictrac.net/jeux/forum/viewtopic.php?t=18808
Avatar by Metamorph (c) - Pouics non contractuels.

Ludigaume, le site belge avec aussi des québécois, des suisses et des français dedans.
Avatar de l’utilisateur
xavo
 
Messages: 9846
Inscription: Jeu Fév 06, 2003 1:36
: 3130
: 258 (6,08/10)
: 337
: 200

Messagepar Ludo le gars » Dim Jan 06, 2013 0:36

Rien à voir avec le film, mais juste un truc qui me fait marrer tout seul devant mon clavier :
J'avais lu comme titre de topic : Skyfaut : Le James Bond de Sam Defes

N'importe quoi :kingboulet:
Le site perso de Ludo le gars ludolegars.fr
Revivez les parties...
Le reportage sur Essen 2014 : ici
Depuis 2002, plus de 2400 parties commentées en ligne...
Derniers comptes-rendus : Der 7bte Zwerg, Hook !, Hoyuk, King's Pouch, Cubist, Patchwork, Aquasphere, Fatal Rendez-Vous, Grog Island, Colt Express, ...
Et sur Twitter : @Ludolegars
Avatar de l’utilisateur
Ludo le gars
 
Messages: 5821
Inscription: Jeu Fév 06, 2003 12:08
Localisation: Saint Just d'Avray (69870)
: 2120
: 89 (7,93/10)
: 1
: 9

Messagepar Alcapi » Lun Jan 07, 2013 14:02

Merci Xavo, j'y vais de ce pas.
Ludo, fatigué ? :lol:
Mme de Dangeau demandera, en bâillant, un trictrac.... voilà comme on vit à la cour
Avatar de l’utilisateur
Alcapi
 
Messages: 5
Inscription: Ven Jan 04, 2013 13:30

PrécédenteSuivante

Retourner vers Vous dites ?!

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Qui est en ligne

Au total il y a 6 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 6 invités (d’après le nombre d’utilisateurs actifs ces 30 dernières minutes)
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 662, le Lun Nov 17, 2014 22:00

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
-publicité-
-publicité-