fbruntz dit:
En Suisse, Bilbo le Hobbit semble interdit aux enfants de moins de 14 ans...
Et je ne vais pas me baser sur les limites d'age d'autres films pour me faire ma propre opinion sur celle d'un film que j'ai vu. ^^
Je le dis et le répète, les limites d'age en matiére, restent pour moi assez subjectif et je ne blâmerais pas un parent qui empêchera ses enfants de voir tel ou tel film.
Je me mets a la pace de l'ado de 13 ou 14 ans que j'etais, m’empêcher de voir un film comme bilbo sous pretexte que cela peut nuire a mon equilibre psychologique et me choquer, franchement cela me fait doucement sourire ...
A cet age la on est deja assez armé et intelligent pour comprendre ce qu'est le cinema et l'esprit de ce qui est mis en image comme un conte pour enfants ...
Je trouve nettement plus dommageable bon nombre d'emission de télé realité comme les marseillais ou chtis a Hollywood ou je ne sais quoi et meme les star ac ou on te gave de prise de tete entre participants qui se traitent de tout les noms sont pret a en venir au main, car le mal est encore plus insidieux et ne releve pas d'une ficition mais d'une violence bien réelle entre des jeunes qui sont loin d'être des exemples et laissent a penser qu'en venir au main et etre violent est tout a fait normal dans la resolution d'un conflit ...
Franchement quoi? Cela dépend aussi de la sensibilité du gamin, non?
pas que, de sa capacité a faire la difference entre l'imaginaire, la fiction et le réel ...
Un gamin qui croit encore au mechant loup bein oui dans ce cas là je peux comprendre que l'on evitera de lui montrer un film comme le Hobbit ...
Parce que tu fais confiance au CSA et autres autorités à ce niveau? C'est une plaisanterie? On sait parfaitement que les majors usent et abusent de pressions pour faire interdire ou pas à certaines tranches d'age en fonction de la façon dont ils veulent vendre leurs films...
Personnellement j'ai connaissance de parents d'enfants de 12 ans qui sont parfaitement conscients qu'ils sont incapables de voir un tel film sans faire de cauchemars...
Oui je fais sûrement plus confiance au CSA qu'aux censeurs ciné qui eux peuvent manquer d'impartialité sous la pression des grosses machines américaines ... En revanche le CSA prouve régulièrement qu'il ,e prend pas son rôle a la légère et est sensible au programme et dérives en tout genre ...
Et tu crois que si l'on montre aucun film ou qu'on empêche ses gamins de regarder la télé jusque 12 ans cela évitera les cauchemars ?
Encore une fois tout est relatif, et tout depend du degré de violence et de mise en scéne qui peut heurter la morale et la vision du monde que l'on s'en fait, mais je ne pense pas que faire des cauchemars d'Azog soit plus préjudiciable que d'en faire du croque mitaine, des fantômes, d'arriver en slip a l'ecole ou d'etre poursuivi par un monstre ou un individu quelconque dans la rue soit prejudiciable pour son développement, c'est un processus inconscient que l'on vit tous au cours de sa vie et pas qu'a 5 ans ...
Aprés ce n'est pas pour autant que je considère qu'il faille précipiter et forcer les choses, mais je pense qu'il ne faut pas tomber dans les excés pour autant et ce dans les deux sens ...
Tu trouves Azog moins réaliste que les orques qu'on nous présente dans le SdA?
Les wargs moins terrifiants que dans le SdA?
Pour moi c'est la même chose. Il y a des combats violents, des morts, et des monstres. Il faut faire très attention aux enfants et ce n'est pas le Radagast à la mode Disney qui doit nous tromper : Bilbo le Hobbit est un film sombre et violent qu'au minimum un enfant de moins de 10 ans ne doit pas voir. Plus les enfants plus âgés, effectivement à voir en fonction de la sensibilité de chacun.
Personnellement je suis pour laisser les parents décider en leur âme et conscience car il me semble en effet absurde de balancer des interdictions générales forcément inadaptées.
Mais quand je vois des gamins de moins de 5 ans dans une salle diffusant le Seigneur des Anneaux ou même le dernier Batman, je me dis qu'en fait il est utopiste de faire confiance aux parents. Malheureusement.
Oui clairement pour Azog ... aprés les orcs, huruk du sda font beaucoup plus réels que les personnages du hobbit et je pense que meme des enfants te diraient que les huruk ou orcs de SDA font beaucoup plus peur que ceux du Hobbit ...
Mon neveu de 6 ans qui adorent les transformers en jouet a vu les bande annonces des films et le premier truc qui me dit "ouaaaahou c'est bien fait tonton ! "
Oui dix ans semblent être un bon compromis pour ce genre de film, mais franchement, je ne pense pas que cela soit une scéne dérangeante de combats d'orc et de nain au milieu d'un conte un peu burlesque qui traumatiserait un gamin de 8 ans avec qui l'on peut très bien revenir sur le film et ce qu'est le cinema en dédramatisant, montrant quelques making of, etc ...
En revanche un gamin laissé a lui même seul devant la télé comme beaucoup de parents le font oui je trouve cela beaucoup plus risqué ...
Batman effectivement cela me dérange beaucoup plus, on est bien encré dans un univers réel, cela flingue et frappe de partout et ce n'est pas un film pour enfant ..
le SDA aussi, 5 ou 6 ans c'est une aberration ... A cet age la on est incapable de faire la différence entre ce qui relève du conte, de l'imagination et du réel, du moins on a pas encore le recul nécessaire pour apprivoiser ce genre de peur et faire la différence entre l'imaginaire, le concept de fiction , etc ....
Proute dit:D'après ton discours, Fyah, je peux me tromper mais j'ai l'impression que tu n'as pas d'enfants.
Peut-être que ton avis évoluera avec eux si tu en as, peut-être pas.
Ce que tu racontes d'un enfant de 6 ans auquel son père fait voir un film d'horreur s'apparente pour moi à de la maltraitance psychologique. Ce n'est pas juste choquant.
Après, pour des films comme le SDA ou le Hobbit, tout dépend de ce qu'on trouve violent dans la vie, c'est sûr.
Si on ne regarde pas la télé, ni de films, normalement on ne va jamais assister à un meurtre, et très rarement à un accident juste devant soi.
Si on regarde la télé aux doses où la regarde un français moyen, on voit plusieurs milliers de meurtres dans l'année.
Donc tout est relatif.
Maintenant, tout dépend aussi de si on veut protéger ses enfants ou leur faire absolument et le plus vite possible partager ce qu'on aime en tant qu'adulte.
Personnellement je trouve déjà les walt disney pas mal violents, alors le SDA et le Hobbit, pour des moins de 12 ans (et encore!), à chacun de voir, mais ça me paraît disons... spécial.
Je pense que la personne qui a demandé au départ si c'était opportun d'emmener sa fille de 7 ans avec lui pour voir le Hobbit doit avoir sa réponse à lui si on lui dit que le film est comparable au SDA (s'il les a vus !).
Non tu ne te trompes pas, mais je vois mes neveux et nieces grandir et changer, et je discute avec eux, j'ecoute les parents revenir sur leur coté déstabilisant et lucidité, et franchement je ne crois pas que ce soit Azog ou les quelques scènes de batailles qui empêché mon frere d’emmener la petite au cinema mais plutôt qu'elle ne tienne pas en place surtout avec un film de ce format, et qu'elle ne peut pas s’empêcher de parler ...
Oui c'est sur qu'a cet age là c'est avant tout un choix des parents, mais meme si cela ne veut pas pour autant dire qu'on peut tout se permettre et prendre le risque de heurter régulièrement la sensibilité et fragilité d'un enfant, est ce pour autant qu'il faille eviter toute scéne un peu rude et se contenter que de l'aspect idyllique et naif du monde et de la fiction ?
Je pense que certains contes de perrault ou de grimm sont pour le coup bien plus terrifiant dans l'idée et qu'avec ou sans mise en image certaines histoires ont bien plus d'impact dans la prise de conscience de la nature humaine puisque souvent ce sont des parents, des enfants qui sont mis en scéne, petit poucet, hansel et gretel , etc ...
) voire même énervé : la sortie filmée comme ue jeu vidéo, comme une espèce de caméra subjective mais sans sujet est horripilante; c'est l'effet à la place du style. 
)
